승률 50퍼대 면 탑클래스가 아니다??

100위권에 60퍼 넘는사람이 고작 29명?? 정도

나머지 71명은 탑클래스가 아니군요...

단순 노가다로 점수올린거다 라는 주장인거같은데..어이상실..

 

국민의 반이 지지하는 국민의 대통령
국민의 반만 지지하는 반쪽짜리 대통령

는 무리수

승률보다 전적수 많은게 더무서운건데 ㅡ.ㅡ

탑 클래스 100명은 너무 많은데

그러니까요 ㅋㅋㅋ 사실 겜임수많으면서 승률 좋게 나올수가 없는 구존데 ㅎㅎ
일부 쩌시는 불들이야 60프로 이신경우도 있지만

그런경우 있잖아요... 브론즈1위분 있었는데... 승률은 50%간당간당 하지만 게임수는 어마어마

이분이 절대적인 실력이 브로즈리그내에서 실력이 1등이라고 보긴 힘들잖아요 ?
그런 맥락에서 나온 얘기니까.. 완전 틀린얘긴 아니라고 봄.
게임수는 사람마다 틀리고, 결국 승률이 더 중요한(객관적인) 척도가 될수 있지 않냐는측면에서

게임수가 많아지면 승률은 낮아지기 마련.
승률 비교 할려면 동게임수로 비교해야죠

브론즈리그내에서 실력 거의 1등일거같은데요.. 날빌로 그렇게 만든거아니라면 ㅋ

다이야는 사실상 상위리그가 없는만큼 10게임 20게임밖에 안한 유저가 아니라면
승률이 더 중요하다고 봄... 게임수가 많으면 승률이 떨어질수는 있다하더라도
그렇다고해서 래더점수만 갖고 절대적인 실력치를 논할수는 없는게아닐지....

동게임수 갈 필요도 없어요
checkprime 이형주 선수 게임수 1200게임이고 승률 60%입니다
하안사거리님 게임수 800게임대이고 승률 55%입니다
하지만 랭킹은 하안사거리님이 1위이고
ell랭킹은 오히려 이형주 선수가 더 높죠..
랭킹을 부정할 순 없겠지만 100% 믿을 수는 없다는 걸 반증하는 비교가 아닌가 싶네요