그런데 기사 내용도 점점 바뀌고 있어요

처음엔 어떻게 된지 모르겠지만

 

택시가 오토바이 치고

 

대성이 택시와 오토바이 쳐서

 

사망했다는 거 아닌가요?

 

...

 

지금 현재 기사로는 이렇네요...

 

그러면 2가지 경우

 

1. 택시 운전자가 오토바이 운전자를 쳐서 "이미 사망"

 

2. 택시 운전자가 오토바이 운전자를 침(아직 생존인 상황)

   대성이 택시와 오토바이를 침 -> 생존해있던 오토바이 운전자 사망..

 

진실은?

대성은 마무리 햇다는건가;;

;; 마물...?

아뇨. 기사에선 오토바이 운전자는 뺑소니를 이미 당했고, 지나가던 택시 운전사가 길에서 내려 상태를 확인하던 중에, 대성이 택시와 오토바이 운전자를 쳤다는게 기사 내용이고요.

목격자 트윗과 종합해 보아 이게 사실에 근접한 것 같습니다.

음 위 내용대로라면

택시기사는 오토바이 기사가 생존해있었다고 사실여부상관없이 말할 심산이 크네요.

이게 문제가 되면 오토바이 기사의 생존여부를 입증하는게 사고의 키 포인트가 될듯

ㄴ 기사내용만 보면 그렇습죠...

길->차