견제카드로서 점추 vs 벤시가 상대가 안되는 이유

일단 점추는 언덕 시야가 필요하니 환상이든 옵저버든 확보를 해야하고

한두기 점추로는 견제? 일꾼에 싸먹힘 즉 숫자가 어느정도 되줘야 함

그리고 이 정도의 점추가 빠진건 토스 주병력에 크나큰 손실임

그만큼 잡혔을 때의 데미지도 엄청남

 

이제 벤시를 보면

한두기로 견제가 가능

그리고 한기로 한곳씩 동시에 2~3곳 견제도 가능 물론 컨 잘못해서 잃을 순 있겠지만

대비 되 있다 싶으면 걍 냅뒀다 한군데 견제하고 뺀 담에 다른데 있던 밴시로 견제 등

즉, 점추처럼 뭉칠 다닐 필요가 없고 동시에 이곳 저곳 타격이 가능함

 

그리고 벤시 소수 빠져도 테란 주병력엔 별 의미가 없음

잃어도 데미지가 크지 않음 

 

이런면을 보면 벤시가 견제카드로서 더 우월한건 부정할 수 없음

벤시가 더 우월한건 당연한거 아닌가ㅋㅋㅋㅋ 하다못해 방어할때도 딕텍팅이 필요한데 ㅋㅋ

왜 갑자기 점추와 밴시떡밥이...? 밴시가 20배쯤 더 좋지 않나요;;

님 점추제대로써본적이없는것같음 충격탄불곰이 스팀먹고따라와도 평지에서 도망가는게 점추인데..

생각 안해도 당연한 걸 가지고 이러지 말지 ㅋㅋ

견제에서의 효율을 따지는게아니라 단순기동성만놓고보면 추적자가 우월하다는의미에서 둘다사기라고쓴거에요

기동성이면 뮤탈은 10사기..?

ㄴ 근데 동급으로 놓는건 오해에 소지가 잇으니 조심하셔야할듯

벤시가 이속이 점멸한 추적보다 느릴지 몰라도 공중유닛이란 점으로
충분히 기동성 면에서 카바가 가능한데요?

ㄴ 탈다림에서 테란으로 점추상대해보고와보세여.. 그거때문에 짜증나서 탈다림끔

다른건 다 제쳐두고 게임에서 밴쉬와 점추 견제의 사용빈도만 놓고 봐도 어느것이 더 뛰어난지 알 수 있을듯 사용하기 쉽고 효율이 뛰어난 밴쉬는 매우 자주 사용되는 반면 점추 견제는 과연 몇번이나 사용될런지..

ㄴ 워3때부터 님의 마인드비슷한사람 여럿봐왔는데 프로가 안쓴다고 따라안쓰는거면 평생 남꽁무니따라갈수밖에없ㅋ음ㅋ

ㄴ 누가 프로가 안쓴다고 따라 안쓴다고 했나요?? 일반 래더 게임에서 밴쉬는 매우 자주 당하는 반면 점추 견제는 거의 당해본적이 없어서 쓰는 말입니다. 프로토스 유저들이 점추 견제가 밴쉬만큼 훌륭하다고 생각한다면 왜 안쓰는것인지 말이죠. 프로들이 자주 안쓰기 때문에 안쓴다?? 그전략이 훌륭하다면 프로들이 당연히 안쓸거라고는 더더욱 생각 안들구요.

ㄴ프로가 한번보여주면 개나소나 다쓸거에요

프로가 보여주면 실용성 "있으면"쓰고 "없으면" 안쓰겠죠

일단 많이쓴다는건 그만큼 실용성 있다는거임

ㄴ 아까 어디 링크해주신거 봤는데 썻다면서요 프로들이 그 전략을 몰라서 안쓰고 있는게 아니라 생각됩니다만 자주 안쓰는 이유가 뭘까요?? 밴쉬만큼 뛰어난 효율을 발휘하는데 욕먹을까봐 일부러 안쓰고 있는 거란 말입니까?? 그만큼 사용하기 어렵고 효율을 뽑아내기 힘드니깐 사용 안하는거겠죠.

충격탄 스팀팩있는 불곰 있으면서... 점추가지고 사기란건... 좀 심하네요..
저그라면 모를까... 감충나오기전에 정말 점멸 막기힘들겠지만....
애초에 글쓴님 마인드에는 불곰에게 도망갈수 있다는건.. 이 기동성이 사기라고하시면....
사기가 아닐려면 불곰에게 도망갈 이속은 지상군에게 없어야 한다로.. 보일수도 있어요...