시증이랑 펌핑업이랑 비교를하네 ㅋㅋ아이고

시증없어진다고 물량이안나오나 뭐가안나오나 애초에 나오는거 조금더빠르게 하거나 질좋게만들어주는게 시증아님? 저그 펌핑업없애고 시증없애면 물량차이 참도 안나겟네요

바로 그게 스1이랑께?

차관이랑 펌핑없는 저그 회전력이랑 차이를합니까??

이렇게 딱 두개만 비교하려고 하는거 자체가 에러인가 모르시나요?
스1에서 스2로 넘어오면서 바뀐게 한두가지가 아닌데?

아뒤는 나는 프로토스다 인데 플토이해력이 잡금보다 딸리신듯

애초에 펌핑이랑 차관이랑 비교를해야 맞는거죠

토스가 시증없어도 할만하다는건 좀 아닌것같네요...ㄷㄷ

그리고 회전력 차이 문제는 스원때는 부화장 지어서 해결했지
지금처럼 부화장 많이 안짓고 펌핑으로 때우는게 아니라

그럼 점막은 뭐로 비교함?

차관은 최초1회만 회전력에 도움이 되지 연속해서 쓰려면 결국 생산하는거랑 똑같이 시간이 걸림. 스1처럼 펌핑없고 저그가 3해처리 기본으로 깔고가면 차이날것도 얼마 없음 꼬박꼬박 37초씩 걸리는데 플토도

꼭 비교대상이 있어야하나?? 아까부터 심도이분은 이상한말만하시네

생산력이라는 측면에서 볼때 시증=알까기고 기동성으로 보면 점막=차관 아닌가..

네여자는없어//그건 아님 유닛 소환되는 5초는 차관쿨이랑 상관없기때문에 전체적인 회전력이 일반 관문보다는 차원관문이 좋음

나는프로토스다//님은 왜 비교하는데요 그럼

아니 마치 저그만 종특에서 불리하다는 식으로 댁이 말하고 있으니 그렇지