지지치는게 매너 있는거죠!

지지를 치든 말든 개인의 자유이고 상관 없는데

그렇게 따지면 선지지를 치든 말든 개인의 자유가 되는거고

개인의 자유로 다 몰아가면 매너와 비매너를 구분하기 어려워짐

매너라는게 예의 같은건데

서로 모르는 사이지만 같이 게임을 했는데 말도 없이 나가는 것보다

진심이든 아니든 좋은 게임했다고 표시하고 나가는게 매너 있죠

개인적으로 지지 잘 안치지만 치고 나가는 분들 보면 매너있다고 느낌

지지를 안치는 것이 비매너인지는 모르겠으나 지지를 치는건 확실히 매너라고 생각

선지지=내가이겼으니 얼른 나가라

ㅈㅈ치는게 비매너라고 안그랬음

지지를 치든 말든 개인의 자유이고 상관 없는데




그렇게 따지면 선지지를 치든 말든 개인의 자유가 되는거고

-> 이건 ㅈㅈ 안치면 노매너라는 논리의 글인데

지지를 치든 말든 개인의 자유이고 상관 없는데




그렇게 따지면 선지지를 치든 말든 개인의 자유가 되는거고

-> 여기서보면 ㅈㅈ치는게 비매너인지는 또 모르겠다고함


님의견 확실히좀 그래야 반박하지

지지를 치는게 매너라기 보다 지지 치는 사람이 매너 있어 보인다는 뜻

지지를 치든 말든 개인의 자유이고 상관 없는데

그렇게 따지면 선지지를 치든 말든 개인의 자유가 되는거고

-> 그럼 이건 선지지를 예를든건 선지지 치고말고는
ㅈㅈ치고 말고랑 같다고 보는 말이 아닌가요?

참고로 진짜 이해가 안가서 묻는거임

선지지를 치든 말든 개인의 자유가 된다는게

지지 안치면 노매너라는 논리로 넘어가는지 잘모르겠는데요;

지지 안치는게 노매너라서 선지지가 용납된다고 그런 식으로 받아들이는건가요?

아뇨 님이 말하신는건

선지지 치다 = 노지지 하다

ㅈㅈ치다 = 선지지 안치다

랑 같다는 논리로 보여서요

지지를 치든 말든 개인의 자유인듯 선지지도 개인의 자유라는 그냥 단순한 뜻임

그게 지지를 치는게 매너냐 선지지를 치는게 비매너냐를 떠나서

제가알기로 대다수 사람들은

노 ㅈㅈ = 그냥 그럼
ㅈㅈ = 매너
선지지 = 비매너
로 알고있음

ㅇㅇ

꼭 같다기보다, 지지를 치지 않는건 = 개인의 자유라는건, 사실 노지지로 나가는게 매너없다고 보일 수 있는 부분인데 예의와 개인의 자유 중에 개인의 자유 측면에 중점을 두어 비매너가 아니라는 결론이 나온거고

선지지도 비록 상대 기분을 상하게 할지는 몰라도 세레머니 같은 류인데 개인의 자유 측면을 강조하면 비매너가 안될 가능성도 있다는거죠

제 논리가 아니고 기존에 주장하는 논리를 따라가면요

스포츠에서 세레머니한다고 다 비매너 되는건 아니잖아요