작성자 | RenieHouR | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2011-09-20 21:52:46 KST | 조회 | 574 |
제목 |
프로토스가 EMP에 징징대는 이유?
|
1. 조건부터가 불합리합니다.
- 서로 상대 군대에 막대한 피해를 입히는 스킬을 쓰는 것이 서로 싸움의 목적이죠
바로 EMP vs 스톰의 싸움입니다.
그런데 여기서 이미 조건에서 차이가 납니다.
EMP는 상대에게 데미지를 줌과 동시에 상대 스톰을 차단 가능하고, 스톰은 그렇지 않습니다.
고위기사는 스톰 - 환류로 나눠져 있다는 것이지요. 테란은 공/방이 합쳐있는데 플토는 나눠졌죠.
- 스톰은 4초에 걸쳐 데미지를 주지만 EMP 는 바로 데미지를 가합니다.
스톰상대가 어려워요 ㅠㅠ -> 피하세요 / EMP상대가 어려워요 ㅠㅠ -> ?
2. 사거리도 마찬가지입니다.
- 고위기사의 스톰과 환류는 9, EMP는 10입니다.
3. 방어 (차단) 스킬의 성능 또한 차이가 있습니다.
- 환류는 단일 스킬이며 EMP는 범위 스킬입니다. 즉, 1v1일때는 상관 없지만
다수 vs 다수일 때는 플토는 펼치는 컨트롤도 해야하지만 테란은 그럴 필요따위 없다는게 차이입니다.
4. 부가적인 요인에 차이가 있습니다.
- 고위기사는 유령 자체에게 면역되려면 차원 분광기가 필요하고 테란은 은폐를 하면 됩니다.
여기서, 테란은 분광기 때려부시면 되고 플토는 유령을 때려잡으면 되는데, 플토는
디텍팅 유닛이 필요하다는 것이 다른점이지요.
- 하나 더 있습니다. 유령은 역시 환류/스톰보다 사거리가 긴 저격으로 이 싸움 자체를 조기 차단 가능하단거죠.
애초에 생각 해 보죠. 가위바위보를 하는데
한 쪽은 스카우터로 뭘 낼지 보고, 자기가 낸 수도 물를 수 있고, 아예 가위바위보도 안하고 이득부터
보고 시작한다면 이 보다 어이없는 내기는 없죠.
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.