씨퓨는 스펙이 전부가 아닌거임?

i3이 인텔(소켓1155) / 64(32)비트 / 듀얼 코어 / 쓰레드 4개 / 3.1GHz / 256KB x2 / 인텔 HD 2000 / 850 MHz

 

AMD 페넘II-X4 955 (데네브)가 AMD(소켓AM3) / 64(32)비트 / 쿼드 코어 / 쓰레드 4개 / 3.2GHz / 512KB x4

 

페넘II-X4 960T Black Edition (조스마)이 AMD(소켓AM3) / 64(32)비트 / 쿼드 코어 / 쓰레드 4개 / 3.0 GHz / 512KB x4

 

인데 숫자만 봐선 데네브>조스마>인텔 순인거 같은디

 

다들 인텔을 추천해주시는 이유가 머임 ?

왜 i3로 비교하지

i3는 듀얼 코어 아님?

스타2는 쿼드코어를 지원하지 않는데다가...

i3는 HT로 게임되 잡다한 프로세스정도는 커버가 되니 순수 듀얼코어에서 게임성능을 페넘2와 비교해야 하는데 i3가 ipc가 높아서 동클럭시 페넘2를 발라 버리기 때문이죠.

지금 비교하는 시피유들 클럭도 i3가 중간을 차지하는데 ipc까지 압도적이니 다들 인텔을 추천할수 밖에요.

조스마 = 투반 불량품이라 추천안함

i3 듀얼코어 게임시 데네브랑 비교하면 데네브 ㅈㅈ

1156 i3는 멤컨이 분리되서 사실상 쩌리였는데 1155 i3는 구조적으로 완전히 윗애들이랑 같아서 무시못합니다.

물론 한계는 있는게 쿼드코어 지원게임이라면 i3가 우월함에 약간 빛을 바래긴 합니다. 가끔 밀리기도 하고.

아키텍쳐라는 무지막지한 요소가 있죠

i3랑 비교하는것 자체가 넌센스 쿼드는 쿼드끼리.

xenojjj // HT 는 i5 부터 지원되고요. i3 는 HT 지원안되는 2코어 2스레드입니다. 터보부스트도 지원 안될거에요 아마.

당연히 프로세스에 스타2만 달랑 올리고 쓴다면 i3 가 좋습니다만, 여러가지 상황을 고려해봤을 때 성능은 당연히 쿼드코어 AMD 씨피유가 i3 듀얼코어보다는 좋습니다.

i3-2100은 하이퍼스레딩 지원 됩니다. 2C/4T임

protowiz// 1155에서 i3 i5 i7 구별이 엄격해져서 ht같은 부가물이 아니라 순수 코어개수로만 구별합니다.

i3 2100은 2코어 4스레드입니다.

제가 잘못 알고있었네요 ; HT 는 지원되고 터보부스트 지원 유무로 i3 i5 가 갈리는군요.

protowiz //샌디2100 사용잡니다 ㅋㅋ i3, i7이 하이퍼쓰레딩 적용 모델이구 i5는 터보부스트 기능만 있죠.. 일단 맴컨에서 너무 심하게 차이가 나기 때문에 패넘 시리즈는 샌디브릿지군의 비교대상이 아닙니다.. 여러가지 상황을 고려해봤을때 역시 가정용 pc에는 샌디가 당연 체감속도에서 압도하구요

아무튼 성능만이라면 i3 듀얼코어가 AMD 쿼드코어보다 좋을 수가 없죠. 전력소모나 그에 따른 쿨링 등 부가적인 불편함 때문이라면 모를까.

절대성능 데네브955 = i3 2100 입니다만

써보시면 느낌 옴;;