행요비용이 150/150이라고 하시는분들 논리 반박

사령부랑 할 수 있는게 같아서 150/150이 행요의 비용이라고 생각하시는 분들이 있는데, 잘못된 생각입니다.

행요는 띄울 수 없어지는 것에 있어서 추가 코스트가 붙습니다.

거신이나 무군이 자리잡고 행요를 때릴때 궤사는 띄워서 뒤로 뺴면 파괴당하는 것을 피할 수 있지만 행요는 그렇지 않습니다. 

또한, 행요는 사령부나 궤사처럼 자원을 다 먹은뒤 재활용이 불가능합니다.

사령부와 궤사가 연결체나 부화장과는 달리 띄울 수 있는 것 자체가 언밸이 아니냐고 한다면, 부화장은 가격이 싸기 때문에, 연결체는 시증이라는 시킬이 있기 때문이라고 말할 수 있겠죠.

님이 말한 기능들이 아무리 잘쳐줘도 400원은 아닌듯. 그리고 행요에 시간끌리다가 병력에 퇴갤할듯.

이논리가 잘못된게 기본 사령부자체또는 궤도가 연결체, 부화장에 비해 효율이 더 좋지는 않다 라는 가정이 내포되어있음. 근데 플토나 저그입장에선 절대 인정못할 가정이라

그리고 테랑건물은 수리도 되네요.

그리고 띄워서 피한다는 선택지와 수리하며 버틴다의 선택에 있어서도 수리하며 버틴다의 선택지가 훨씬 효용이 큰경우가 많은데, 이는 고려되지 않았구요