엌ㅋㅋ 이 인터뷰 보신분 있나요?

http://www.gamechosun.co.kr/article/view.php?no=85598

 

게임조선 기사인데

 

프로게이머들과 게임과몰입 환자의 뇌 발달 부위에 차이점이 있다는게 주 내용인데

 

"연구 중 재밌는 결과를 발견했다"고 운을 뗀 한 교수는

"스타1 프로게이머로 활동하다가 스타2로 전향한 한 게이머의 과거와 현재 뇌사진을 비교한 적이 있다"며

"그런데 스타1 때보다 스타2에서 활동할 때의 전두엽 반응이 다소 완화된 것을 확인할 수 있었다"고 말했다.

이는 스타2보다 상대적으로 전략적인 플레이를 더 많이 필요로 하는 스타1의 게임요소 때문인 것으로 분석된다.

 

????????????????????????

 

이거 어떻게 생각하시나요

전 스1은 이미 많은 전략들이 나와서 피지컬적인 부분을 더 요구하고 전략적인 측면은 스2가 더 요구한다고 생각하는데

근데 솔직히 어려운건 스1

스타2를 하면 머리가 굳나보구나ㅇ_ㅇ

연구에서 가치중립이 지켜지지 못했을 뿐만 아니라,
논리의 비약, 성급한 일반화 까지 있어서 연구 자료로 가치가 없다고 보입니다.

스1은 마이크로 굉장히중요해서 컨털많ㅇ해야되고 그런거고
스2는 게임 존1나 머리돌려가면서 플레이해야되서 그런거아닌가

전략들이 많이 나와서 전략적인 플레이가 더 많이 필요한거아님?
여러개를 기억하고 그 중 하나를 상대에 맞춰쓰던가 해야되서