블쟈가 병신도 아니고 무료로 출시 안한다니까요.

롤이 부분 유료 정책으로 세계1위 해서 부분유료화가 매우 좋은 시스템 같아 보이지만,

1위인 롤과 2위인 와우의 작년 매출이 약 80배, 롤과 스타의 매출 차이도 약 20배라고 합니다.

(물론 롤이 더 적음)

기업은 돈을 버는게 최우선의 목적인데 매출을 땅바닥에 내팽겨치는 행위를 하게 될까요?

어떤걸 무료로 출시한다는거?

스2가 한국에서만 잘 안되는거지 해외쪽에선 잘 되지않나요

아제라테스// 넹. 스투 해외 실적이 좋아서 무료화 할 리가 없죠. 블쟈가 호구도 아니고.

솔직히 이 문제는 게임을 공짜로 즐기려는 의식에서 시작한다고 봄.

아..스2 확팩?ㅋㅋㅋ

당연히 무료는 안되죠..

근데 가격은 블코가 잘 생각해서 책정하길.

게임을 하는 연령층이 뻔한데...

물론 e-sport 흥망성쇠의 관점에서 유저수 확보가 중요하니

무료란 말이 나온거 같은데...

라이엇게임즈가 그래서 유저들에게 칭찬받는거죠...
블리자드도 좀 배워야된다고 봄.. 스2좀 흥하게 만들어줘

맞는말임ㅋㅋㅋ 한국 게이머 대부분의 공짜근성때문에
스2에 4~7만원씩 내고 게임 사는걸 이해를 못해서 그렇지
해외에선 게임에 적절한 대가를 지불하고 플레이하는걸 당연하게 생각함ㅇㅇ

한국에서 그런 시작은 공짜지만 제대로 하려면 돈을 내야되는 부분유료를 생각해낸 사람이
똑똑한거지 굳이 블리자드가 겨우 한국에서만 더 팔려고
해외에서는 성공을 거두고있는 패키지로 파는걸 포기할리가없음ㅋㅋ

분노바이러스// 라이엇이 소비자 좋으라고 부분 유료화 온라인으로 출시한게 아니죠. 라이엇 입장에서는 패키지형식 판매보다 그쪽이 수익구조가 좋으니까 그렇게 한것이구요(초기 인지도라던지 aos 특성이라던지), rts에다 이미 블쟈의 안정적인 인지도를 구축하던 스투는(더더군다나 군심은) 그런식으로 발매하면 수익이 훨씬 줄어드는 상황이죠.

솔직히 이 문제는 게임을 공짜로 즐기려는 의식에서 시작한다고 봄.
이말에 전적으로 동감합니다
국내는 어쩌다가 그런 입맛이 잘못 들었는지...ㅋㅋㅋ 다 복제복제
이런말 하는 저도 과거에 엄청나게 백업CD들을....;

egernya 소비자 좋으라고 한거맞습니다^^.
넥슨만봐도 라이엇게임즈가 얼마나 정책을 잘만들어놨는지 알수있죠.
소비자를 위한 게임회사는 라이엇게임즈가 최고하고 생각합니다.
물론 롤은 재미없어서 접었지만.. 덕분에 공짜로 즐겨서 접기전에 4900원짜리 캐쉬하나 사줬음..