스1 질럿 -.,-..

누가 올린 이영호김택용 vod보는데 광전사라는 이름이 레알 어울리는게 스1 질럿인듯

 

물론 스2에서도 돌광 사기적으로 세긴 하지만 중후반 소모형으로 굳어지고 초반의 위엄을 상실하고 빠른 기동 견제에는 추적자에게 컨셉을 내줬다는게 너무너무 아쉬움

 

초반 3마린이 벌벌 떨면서 건물사이로 도망가게 만드는 외계인 한마리의 위엄보소... 스2에선 꿈도 못꾼다 제길슨

진짜 스1 광전사는 레알 깡패임. 스2에선 위엄이 많이 줄었음.
뭐 스2도 광전사가 약한건 아니지만 ㅇㅇ

ㄴ http://www.playxp.com/sc2/tip/view.php?article_id=3640172&search=1&search_pos=&q= 잘못된지식 수정바람

근데 스2 돌진광전사가 발업질럿에 딱맞아보인다고 저는 생각함

음 난 키가 3미터가 넘는 초능력 외계인이 마린 3마리에 손도 못대고 죽는 스2의 현실이 별로 멋이 없다고 생각함.. 밸런스는 둘째치고 걍 그런듯

귀염귀염충 // ???? 도대체 뭥미? 걍 스1보다 위엄 줄어든건 사실 아님? 약해졌다는게 아니라 위엄이 줄었다는거.

걍 주관적인 평가일뿐

스1에서 마린 3기가 질럿 하나한테 도망 안갈텐데;; 뭐지

hell_SS // 도망가야할텐데요. 컨하면서 상대해야함.

생긴건 스2광전사가 스1질럿보다 위엄이떨어지긴하내요 ㅇㅇ;

hell_SS // 선딜후딜이 길어서 도망은 안가도 지형지물 활용해야 큰 손실없이 잡아요.

스2처럼 걍 무빙만으로 가뿐히 안잡힘; 컨 잘못하면 3기 아주 쉽게 따임

......잡는데 컨트롤 해서 잡는게 도망가는거임? 그건 스2해병도 도망감

귀염귀염충 // 전투방식의 변화, 컨의 변화, 그리고 게임 양상의 변화로 위엄이 줄었을 뿐..... 솔직히 밸런스니 뭐니보단, 걍 스1보다 위엄이 줄어들었다고 생각함. 뭐 개인의 생각이니 존중입니다 취향해주시죠

hell_SS // 해보시면 알지만 스1에서 3마린으로 1질럿 잡는데 마린 손실 줄이는게 스2에 비해 훨씬 어렵다는거 아실텐데요.. 괜히 병영옆에 서플 붙여짓는거 아니라는거 아심?

헬_SS // 스2 수준이 아님. 지난 프로리그 김택용 VS 이영호 (아마 위너스리그로 기억) 보면 아시겠지만, 심시티를 겸해서 때리는데도 불구하고 마린 3마리가 컨을 하려고 해도 질럿한테 다 썰리는 장면도 나옴. 진짜 도망가는거임 그건.

마린3기가 질럿 1기에 따이는건 진짜 손이 문제가 있는거고요

스2에선 걍 무빙만 쳐도 3해병에 끽해야 한대치고 죽는게 광전사고

그건 아는데 마치 도망간다고 하는데 못잡는거처럼 말하니까 그런거죠 어차피 후반가면 스2광전사가 질럿보다 훨신쌘데

hell_SS // 프로게이머들 죄다 손에 문제 있는 사람으로 치부하시넹;

저윗윗글을잘보시면 님취향을존중안한다는뜻이아니고 저건재생각을예기한거고 님이그렇게생각한다면 님은그렇게생각하면되는거 맨위에 글은 광전사스펙은 스1과 변함이없다는걸알려주는거임

거기서 후반 이야기가 왜나와여? 본문에 후반에 세다고 이미 써놨는데...

마린3기가 질럿 1기한테 죽는건 그때 실수한거지 절대로 그게 맨날 일어나는게 아님

헬_SS // 이영호가 손병신....OTL

귀염귀염충 // 아 님이 절 존중 안한다 그런게 아니라 걍 장난삼아 붙인거(...) 그리고 광전사 스펙은 발업 -> 돌진인데요 많이 변했죠. 뭐 엄연히 스1과 스2는 다른 게임이기도 하지만요.

스1 컨이 훨씬 어려운거 아실텐데 단순 실수라고 보기 힘들어요.
초반 질럿 푸시에서 마린 손실 나오는게 실수라고요?;

이영호는 실수 안함? 그때는 실수 한거지 공방만가도 질럿 1기가 마린3기 어케이기죠?

손실은 있겠지만 다잡히는건 분명히 실수죠

다잡히는게 아니라 손실이 크다구여...
걍 마린 싹 말려서 죽는게 아니라 빙빙 돌리면서 scv 쳐잡고 2질럿 채워서 난전벌이고 이럴때
해병들 컨 잘못하면 이리저리 충돌하다가 마린수 줄어서 계속 피해입고 이런거 프로게이머건 공방이건 흔한 양상인거 아실텐데요

요는 집중화력이 훨씬 스1이 딸리는 경향도 있고 질럿 체력도 더 좋고 그러니 기동난전에 유리하다는걸 말하는겁니다.

헬_SS // 그냥 프로 경기 봐도 심심찮게 나오는게 이런 장면인데요-_-; 뭐 김택용 이영호 경기의 경우는 김택용이 전략적 공격을 시도했기 때문에(전진겟) 그런 장면이 나온 것도 있지만, 질럿이 진짜 깡패 소리 나올 정도로 강력한 것 또한 사실입니다. 마린 3기로 질럿 잡는건....솔직히 진짜 지형이나 이런거 없으면 컨으로 잡긴 정말 힘들죠. 아 물론 서로 업글 이런거 안했다는 가정 하에요. 뭐 상황마다 다르니 이 논쟁이 별로 의미없기도 하고.

님이 컨실수하면 죽는다고 써놨는데 마치 맨날나오는거처럼 아주쉽게 따임 이라고 쓰니까 전 그때 실수한거지 맨날나오는정도가 아니라고 말하는거

http://gall.dcgame.in/list.php?id=starcraft_new&no=1003660&page=1&bbs=

전 마린3기로 질럿 하나잡는게 지형이나 뭐 이런거 없으면 잡기 힘들다는거 절대 이해못하겠음 평지에서 컨하면 잡는데

종결이네

아니 지형 문제가 있다니까요. 평지에서 컨하는 경우라면 또 모르는데 실질적으로 질럿이 들어가는 경우는 초반 찌르기인데(마린 vs 질럿이라는 상황 자체가), 보통 싸우는 지형은 마린을 수월하게 움직일 수 있는 그런 위치가 아니니까요.

평지에서면 걍 한 마리 돌리면서 나머지 두 마리로 때리면 한 대도 안 맞고 죽일 수 있겠죠. 스2처럼-_-;;

탁 트인 평지에서라면 두 마리로도 잡을 듯....

입구 올라가는경우면 오히려 마린이 먼저 더때리기때문에 더 유리해요

hell_ss // 마린 피좀 빠진다고 쓰지 않음?

스2에선 피 다빠질 것도 없이 걍 많이 쳐봐야 허돌로 한대정도 치고 잡힐텐데

헬_SS // ㄴㄴ 마린이 먼저 때리는게 문제가 아니라, 마린을 얼마나 잘 돌리면서 때리느냐가 중요하니까요. 이영호 김택용 경기만 생각하다보니 맵이 딱히 기억이 나질 않네. 거기가 어디더라; 토스맵이었는데.

lexo// 님이 실수하면 쉽게따인다고 써놨잖아요

게다가 님이 말하는 단순 컨트롤 싸움이면 당연히 장시간을 들여서 추적당하는 마린 빙빙 돌려가며 퍼트려서 질럿 따져..
근데 1프로브 1질럿 러시 하는 이유가 단순히 그런게 아니잖아요. 잡는데도 한참 걸리고 본진에서 상대하다보면 엄청 긁힘

님은 그런거 하나도 안말하고 실수하면 쉽게따인다고 써놨습니다 제가 어떻게 님 생각을 읽죠? 거기다 도망간다는 표현은 싸우지 않고 도망간다는걸로 이해하지 도망가면서 싸운다로 이해하진 않을텐데요

hell_SS // 선딜후딜이 길어서 도망은 안가도 지형지물 활용해야 큰 손실없이 잡아요.

라는게 그냥 광활한 평지에서 단순 1:3을 말하겠나여; 그런 경기양상이 언제 나온다고...

본문의 취지를 이해하지 않고 걍 부분해석만 해서 논쟁을 이끄는건 님같은데요

평지아니라도 거의 모든경우에서 마린3기가 질럿 1기 이겨요 질럿1기가 이길때라면 테란이 엄청 실수 하거나 뒤쪽이 막힌경우밖엔 생각못하겠네요

여기서 이해못하겠는건 거의 모든 경기에서 나오는 상황에서 마린3기가 질럿1기를 충분히 이길수 있는데 마치 엄청 힘들거나 조금만 실수하면 쉽게 따인다 이런말하는거죠

아놔... 이긴다 진다의 논리로만 따지지 말고 전체적인 경향성을 보라구요;

걍 3마린이 1질럿 이긴다 = 고로 질럿푸시는 스2와 다름없이 무서울게 없다 라는 논리면
뭐하러 초반 전진겟을 합니까? 게다가 2마린만 버티고 나와도 컨만 잘하면 1질럿도 잡습니다.
그럼에도 스2보다 질럿푸시가 유효하다는거잖아요? 쉴드 깎여가면서 scv만 두둘겨도 테란 빌드꼬이고 마린 긁히고 피해 주는게 가능하다고요. 게다가 마린 피깎이는게 스1에선 허돌이 안되니 더 큰 피해로 다가오고요.

2인용 맵의 스1의 전진겟은 스2랑 비교가 안되게 리스크가 적고 피해주기 쉬운 편입니다.

댓글 다 안봐서 왜 싸우는지는 모르겠는데 일반적인 토스 찌르기 상황에서는 프로브 1기를 대동하기 때문에 3마린이랑 싸움이 되죠 질럿이 2방만 치면 마린이 죽기 때문에 그 때문에 테란은 심시티를 해서 마린을 도망갈 수 있게 하는거구요

나도 저분이 왜 저렇게 공격적인 리플을 다시는지 이해를 못하겠음;

내가보기엔 약간 애매한lexo님의 글에 SS님이 lexo님의 주장의본뜻을잘이해하지못하고 서로맞는말갖고싸우는거같은대;; 그만싸우셈