감독들의 문제발언 몇가지 첨부

솔직히 스타2가 한국 시장에서는 별로지만 해외에서는 괜찮다는 말이 어느 정도는 맞거든요.

(어느정도는 맞다? 해외에선 괜찮은 정도가 아닌데?)

 

◇ 포모스=스타2가 나온 이상 스타1이 왠지 올드한 느낌을 가지게 되고 스타2를 반드시해야 할 것 같은 느낌을 주는 것은 사실이잖아요.
◇ 김은동=저는 블리자드가 이름을 참 잘 지었다고 생각해요. 솔직히 현재의 스타2에 스타2라는 이름이 붙지 않았다면 오늘 우리가 이런 얘기를 나눌 필요조차 없었을 지도 모르죠

 

(이름을 참 잘지었다? 당연히 후속작이고 블리자드가 스1유저들이 자연스럽게 넘어오도록 얼마나 신경썻는데 참 잘지었다? 이걸 말이라고 하나 다른부분도 읽어보면 별개게임같다고 한 발언과 함께들으면 이름 똑같이 지어가지고 별개 게임 엮어서 후속작 왈가왈부하는게 싫다고 들림 후속작인데 같은 이름이 붙는게 너무나 당연한데도 저런말을 하는건 비꼬는 걸로밖에..)

 

 

 

솔직히 그렇게 재미있지는 않았어요. 선수들도 처음에는 크게 흥미를 느끼지 못하다가 계속 이기고 익숙해지면 재미를 붙이더라고요. 만약 직업상 억지로 해야 한다면 선수들 입장에서도 많이 괴롭겠죠.

(선수들도?? 선수들도?? 억지로 해야되서 괴롭다?)

 

 

 

 

글이 너무 길어서 일일히 다 찾기 힘든데

 

스2를 싫어하는 티가 은연중에 팍팍나네요

 

아니 블리자드가 아니꼬운거겠죠

 

이름 잘지었다는게 여러가지 의미로 해석될수 있는데
왜 무조건 스투 무시하는 의미에서 나온 발언이라고 해석하시는지;
길거리에서 누가 웃으면 나보고 웃은거 아니야? 하는 것처럼
피해망상으로밖에 안보입니다 진짜

게임이름이 스타2가 아니라 디아블로3였다면 온겜에서 스투를 안해도 된다는것처럼 보이는데

스타2가 아니었으면 지금 여기 모여있을 이유가 없다를 어떻게 해석해야될까~?

ㄴ어떤의미가 또있을까요 하나 그럴사한걸로 한 번 말해보세요
당연히 후속작에 같은 이름을 붙였는데 이름이 달랐다면 이런얘기를 할필요도 없었다는
말을 어떻게 받아들일수있나요

한 번 들어보고 싶네요

그리고 스타크래프트 스토리의 이음판이 스타2인것이지 그럼 그걸 뭐로 지어야했는지 주객전도되는듯한 발언

이름이 스2가 아니라 갤럭시오브크래프트 이렇게 지었으면 아예 스1만 계속 할수도 있었다고 말하는겁니다 -_-

근데 그 확대해석할만한 이미지를 만든게 개스파인데다가 그 확대해석이라는게 절대 아닌것도 아니고 이거일 수도 있고 저거일 수도 있다면서 피해망상이니 뭐니 하면서 자꾸 이러는것도 이해가 안가요

그럼 막연히 여러가지 의미로 해석 가능하다고 하지말고 다른 어떤 의미로 해석 가능한지 말씀해 보시죠. 그렇게 얘기하시면 이쪽도 그거 말고는 다른 해석이 불가능하지 라고 할수도 있는데요.