마스터가 못하는건 아니지만 잘한다고 말 해줄수 없는게

실제 마스터 비율로만 보면 상위3~4%여서 고수 계층인거처럼 보이지만 밑에서 스2 잘 하지도 않으면서 깔아주는 사람이 많다보니 3~4%나오는거죠.

스2 한다고하면서 일주일에 한두판 혹은 주말 피시방 유저 이런식으로 하시는 분들이 잡금에 상당히 분포되있어서 %로 봤을때 뻥티기 되서 보이는거죠.

진짜 잡금에 일주일에 10판 이하로 하는 계정들 걸러내고 나면 마스터 3~4%이던거 10%정도는 될겁니다...

(제 감이라 확실한건 아님)

아, 마스터도 한두판 하고 리그 유지하는 사람들 걸러내야하는거 아니냐고 할 수 도있는데 물마라도 일단 마스터위치까지 올라간 실력이 있는건 사실이니 딱히 걸러낼 필요는 없다고 봅니다.

그럼 스2 본격적으로 하는 사람중에서보면 10명중 1명꼴로 마스터라는 이야기가 되죠. 근데 10명중에서 1등이라면 개인차야 있겠지만 적어도 제 주관상으로는 절대 잘한다고 해줄수 없는 위치기도합니다.

설령 잘한다고 할지라도 스1에서 프로라고 불리던 사람이 10명중 1등 수준 올라가는거 어려운 일도 아닐테지요.

이것저것 따질거 따지고 걸러낼거 걸러내고나면 마스터 상위권은몰라도 중하위권은 잘 한다고 하기는 좀 그런점이 많이 있죠 '~'..

근데 스1 선수 마스터 리그드립 기사들 보면 마스터가 무슨 상위 0.1%라도 되는듯한 늬양스...

기적의 통계학자

ㄴ 제 편하대로 걸러낸거라 통계적으로 봤을땐 엉망이죠. ㅇㅇ
그냥 말장난수준으로 따진거도 사실이고요.

엄청안하는 사람을 제외하는대신 프로게이같은 엄청많이하는사람도 제외하는게 옳지않나요 물론 수가 안하는사람이 더많겠지만 ㅋ

솔직하게 마스터면 잘하는거 맞아요. 전 플래티넘부터 고수라 생각합니다. ^-^
참 스1이나 스2 기본적인 게임이해도는 비슷해요. 그리고 레벨마다 제 생각을 설명하면 플래와 다이아의 차이는 바로 게임의 몰입도, 집중도이고 다이아와 마스터의 차이는 컨트롤과 순발력입니다. 마스터와 그랜드마스터의 차이는 판을 크게짜고 앞을 더 보느냐의 차이가 있는거 같습니다. 예전에 한창 게임많이 할때 치타님하고 연겜 자주했었는데 10번해야 2번밖에 못이겼습니다. 그때의 차이는 컨트롤과 순발력이었죠. 당시는 마스터라는 계급이 아니라 상위다이아냐 다이아냐의 차이였으니깐요. 그러면 그런것을 어떻게 극복하냐면 자기만의 전략과 전술을 써야 승률이 올라갑니다. 정석대로해봤자 승률 나오지않으니깐요 ㅎ

이래서 그마 앞에선 아닥해야할듯

마스터를 안하는사람도 넣고 따질거면
잡금도 당연히 안하는사람 넣고 따져야 하는 것 아닌가요?
안하는 마스터가 지금도 그정도 실력을 유지하고있을거란 보장도 없지만
그렇게 치더라도 안하는 잡금들이 그정도 실력으로 밑에 깔아주고 있다는건 똑같습니다.

전체비율 %로 할건지 실제 플레이하는 사람중에 셀건지 한쪽만 택해야지
이상하게 섞는건 좀 아니라고 봅니다.

ㄴ그렇게 따저도 전체에서 경기수 떨어지는 사람 걸러내면 마스터 비율 확실히 올라가긴 할듯해요 ㅇㅅㅇ. 그냥 저렇게 한거 과장시킬려고 말장난 친거라 ㅡㅡ;;;