작성자 | 유슬리온 | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2012-04-30 01:03:22 KST | 조회 | 346 |
제목 |
초등학생때 삼국지만 최소 10번이상 읽은 사람으로서
|
급 삼국지 떡밥이 도는듯한데
모두 다 알다시피 삼국지연의는 삼국사기(역사)랑은 전혀 다릅니다
예를들면 초창기 유비,관우,장비가 있을때
황건적 토벌후 유비가 촌에 발령받아 갔을때, 감사 내려왔을때 돈 안찔러줘서 촌사람 잡아다가
조낸 팼는데, 장비가 술먹다 들어서 빡치는바람에 역광관보낸 거있잖아요
역사로 따지자면 유비가 때린거예요. 장비가 말리고
하지만 역사가 아닌 소설이니 각색이 들어간거죠
감사 내려왔는데 유비가 착하고 청렴결백하니 돈을 안 챙겨줬고. 나라가 썩어서 조낸 관리가 시비걸었는데
장비가 술을먹다(장비의 버릇) 빡치는 바람에 역으로 때렸다.
그렇기 때문에 장비의 올곧고 정의롭지만, 불의를 못참고, 투박하고, 거친 성격을 주입시킨거죠
술을 먹다가 빡돌았기에 장비가 술을 먹으면 실수를 저지르고,(후에 매 실수마다 장비는 술먹고 실수저지른게 엄청 많이 나옵니다.) 마지막 죽음도 장비가 술을 먹어서 실수를 저질렀기에 부하직원한테 털렸는걸 암시까지 해주죠
머 그전에 유비 관우 장비를 주인공으로 둔 이유도 따로 있구요
항우와 유방시절(지금 장기의 모티브, 초록생은 초나라 빨강색은 한나라로 표시해서, 빨강은 정자, 초록은 날림체로 적었죠.) 항우를 피해 유방은 서촉지역으로 도망갔는데
유비는 유방의 자손이었고(역사적 사실), 조조를 피해 서촉지역으로 도망갔죠(역사적 사실)
원래대로 따지자면 조조가 주인공이었어야 하지만(이라면 소설을 만들 필요도 없었구요)
역사의 주인공은 조조도 아니고 유비도 아니고, 손권도 아닌 사마씨에 의해 통일이 되었기에
조조의 역사적 정통성을 부정할 필요가 있었죠
그러기에 유비라는 유방의 후예를 가지고 소설을 만들기 시작한거고 유방의 후예를 죽이고 황제자리를 빼았은 조씨일가를 사마씨가 '대신' 처단했다라는 소설을 적었고
그렇기에 농민 유비, 범죄자 관우, 백정 장비를 주인공으로 두었고 삼분천하라는 것을 엄청나게 부각시켰습니다
실제로는 조조가 통일을 일으킨거나 마찮가지고 유비는 1/10도 안되는 백성들을 가지고 있었구, 손권지역은 예로부터 문화색이 달라서 반란이나 전쟁이 많았죠.
거기에다가 적벽대전이라던가, 5가지 동시 공격을 효과적으로 막아내는 제갈량의 모습이라던가
역사적 사실은 허구를 보테서 엄청나게 키워버리고, 동시적인 시대가아닌 순차적인 이야기를 동시처럼 지어버리면서 극적인 효과를 보탰죠
머 더 말하면 또 길어지고.ㅠ.ㅠ 이게 저 문제인듯
위촉오는 큰 비중은 차지하지 않지만. 당시 위촉오 시절에 중국 인구의 1/3 이상이 죽었다고 역사책에 명시된걸 보면
절대적으로 작다고는 도저히 말못한 사건이죠
거기에다 역사적 사실들과 실제적인물들의 이야기 속에서 몇백년간 극적인 이야기들이 더 보테지고, 허구들이 사실이라는 뼈대위에 발라버리면서 엄청난 시너지 효과를 일으켰기에 재밌는듯해요
앞뒤가 안맞는 소설책이 요즘에도 엄청나게 많은데, 근 백년간의 이야기와 수천명의 조연들이 존재하면서도 몇백년간 고치고 다듬어서 연결안되는 부분이 거의 없어서 몰입도가 최고인듯 하네요..
요약하자면.. 삼국지연의에 대해서 아무리 까거나 빨아도
소설은 소설이고, 세계에서 한두손가락 안에 드는 소설이라고 저는 생각합니다.
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.