이중적 뜻 있는건 이런게 지X맞음-_-

분명 자기네들이 쓸땐 '나쁜뜻'으로 열심히 쓰다가

 

문제 생겨서 표현상 태클걸면 꼭 '그뜻이 아니라 다른뜻으로 한말임'이라는 빠져나가기를 시전함

 

 

 

 

마치 국회의원이 하는짓과 별반 다르지않다는점에서 눈살이 찌푸려지는건 어쩔수없나봄....

근데 정말로 나쁜뜻으로 안썻는데 잘 알지도 못하는 상대가 한귀로 듣고 흘리고 나쁜뜻으로 썻다고 끝까지 몰아부쳐 나쁜놈 취급하는것 또한

국회의원들이 선거 앞두고 상대 정당을 일방적으로 까발려 비판하는것과 다르지 않다는 점에서 역시 눈살이 찌푸려지는것 또한 어쩔수없나봄

안쓰는게 제일 좋음

사신해달// 나쁜뜻으로 안썼는지 썼는지는 본인만이 아는거고

애당초 단어의 생산 의도를 알면서도 사용하는 화자나

그 의도를 뻔히 아는 청자가 존재하는 상황에서

화자가 난 그런 의도 아니었음 뿌우~

이러는게 현상황임

진짜 나쁜뜻으로 한게 아님에도 꾸준히 꾸준히 물고늘어지는것도 굉장히 눈쌀 찌푸려짐

생산 의도는 '단어'에서 쥐뿔도 중요하지 않음
청자와 화자 사이에 약속된 뜻이 중요한데
어원이 나쁘지만 뜻이 달라져서 쓰이기 때문에 상관없음
장민철 팬이 장민철에게 고 노무현 전대통령을 비하하는 의도로 말한게 아니니까 괜찮음
만약 운지를 어원에서 뜻 그대로 고인을 능욕하려는 단어로 화자를 고 노무현 전대통령으로 두면 문제가되겠지요

어원이 달라졌다는건 꾸역꾸역 사용하고 싶은 사람들 얘기고

여전히 고인능욕의 의미는 명백히 존재합니다

우리고 그러고 싶으니 너네들도 그렇게 받아들여라 는건 말도 안되죠


참고로 그런식으로 약속된 적 자체가 없습니다.

여기서 약속되었다는뜻은.. 아.. 그냥 존나 가만히 있어야겠다

그러니까 여전히 명백히 존재한다면 그사람만 까고 그사람들만 쓰지말아야 하죠

장민철운지!! 이게 어떻게 고인능욕의 의도가 단 1%도 없어보이는걸 고인능욕으로 해석해서
오히려 사람하나 병신취급합니까
나ㅡㅡ>친구 만약 이렇게 대화를 하는데 지나가는행인이 끼어들어서 니들 그따위로 대화하지마 라고 비판하고 못배운 사람취급하고 깍아내리고 눈살찌푸리게하고 기분나쁘게하고 인격을 건드린다면

행인은 자신의 의견만 존중받아야하고 남의 의견을 존중하지못하고 자신과 다른 의견을 갖은 사람은 무식하며 자신보다 지위가 아래라고 말하는 오히려 더욱 악질인 사람이 되는거죠

장민철 사건과 엮어서 생각하시니 그렇게 받아들이시는거 같은데

저는 장민철은 뭐 딱히 날라같은애들처럼 까는건 옳지 않다 봅니다.


님 말처럼 친구끼리 운지거리는걸, 지나가는 행인이 개 지랄하면 행인도 잘못이 있는거지요


허나 애당초 인터넷은 1:1 대화하는 곳이 아니라 1:다수가 될 수 밖에 없는 곳에서
운지 거리는걸 봐야하는 청자들이 대다수가 존재합니다.

고인능욕으로 해석한다고 자꾸 뭐라하시는데,


제가 처음에도 말했듯이 그 단어를 쓰는 사람이 고인능욕이 없는지에 대해서는 본인 말고 타인은 알 수가 없다는 겁니다. 분명히 운지 말고 대체단어가 있는데 왜 굳이 쓰냐 이거죠. 대체 단어가 없는게 아니잖습니까.

근데도 안좋은 의도인걸 말하는 사람도 알고, 듣는 사람도 아는 사람이 다수인 인터넷에서

왜 굳이 꾸역꾸역 쓰겠냐는거죠.

다시한번 말하지만 님이 예시로 든 행인, 즉 이번 사건의 날라같은 인간역시 욕처먹어야 한다는 점은 저역시 주장합니다. 다만 대체단어가 있는데 왜 꾸역꾸역 쓰냐는 겁니다.


님은 자꾸 운지라는 쓰고 싶어하시는거 같은데, 대체 왜 굳이 다른 대체어가 있는데 그 단어를 쓰려는 겁니까? 보는 네티즌 중 기분나빠하는 사람이 분명히 있는데 말이죠

(또 다시 강조하는데 날라는 까야제맛)

저렇게 쉴드쳐가면서 써야 할 만큼 중요한 단어인가 싶음..

운지->망함, 자살,좃망 .... 대체어 많네..