통계는 밸런스를 논하는데 기준이 되지 못합니다

참고자료가 될지언정 기준이 되지는 못하죠. 이거는 통계를 중요시하는 미러문님께서 예전에 통계가지고 한참 글올리시다가 아웃스탠더씨와 어떤분과의 토론끝에 수긍하고 마무리된 글도 있을겁니다.

정작 미러문님은 요즘도 통계글을 올리고 있다는게 유머

확실히 통계 하나만으로는 절대적인 지표는 아니죠.

각기 선수에 대한 평가와 경기 내용에 대한 분석이 병행되야 하는데 너무 일거리가 많아져서 일단은 통계 하나만으로 대충 평가내리는거죠.

절대적으로 통계 하나만으로 다 밀어붙이는 쪽도 문제가 있긴 하죠.

ㅋㅋㅋㅋㅋ

어차피 기준이 아니라고 해도 그냥 그냥 겜보고 꼴리는 대로 지껄이는것보단 낫다고봄

근데 통계를 무시하면서 본인 배틀넷 경험을 근거로 주장하니 문제;

ㅋㅋ 어쩔수 없는거겠죠. 그때 수긍하셨잖아요? 물어보면 통계빠라고 하시던가

엉? 그 때 이야기면, 존티토님과 아웃스탠더님과 이야기인데, '통계가 잘못된건 아니나 절대적인 밸런스의 지표가 아니다'라는 선에서 마무리되었음. 존티토님도 이를 대체할 '객관적인 지표'를 제시하지 못했고.