통계를 부정하는 작자들을 보면 한낱같이 지 래더한 경험을 들이댐

야간자습이나 온갖 프징징이나 병신같은 애들 말하는 꼬라지 보면

이거는 저거때문에 안되네 마네 거창하게 지껄이고 통계따위 개나주라는게

보면 항상 본인 경험가지고 얘기하니까 그렇죠.

프로들 사이에서도 밸런스에 대해서는 주관성이 뚜렷한 판에 

여기있는 사람 한명이 느낀다고 그게 전체적인 지표가 됩니까?

애당초 본인생각을 말한다는점에선 주관적, 비객관적이라는 비판을 못피합니다.

통계가 다는 아닌데 문제는 그거말고 써먹을 소잿거리가 있냐는 말이죠.

게임양상? 그것을 해석하고 말고는 본인의 소관이라니까요?

치즈만 해도 치즈 성행하고 테란 득세하던 시절엔 씹병신개종빨날빌이요 옹호한번 하면

테타늄병신종자였지만 지금은 아니지 않습니까?

시대에 따라서, 기세에 따라서 똑같은 게임양상에 대한 해석도 다 달라지는데 이걸

어떻게 객관화시켜서 자료로 삼는단 말입니까?

통계만 쓰는게 아니라 통계말고 '일반화'할 수 있는 수단이 마땅하지 않은 겁니다 지금 현재로선요.

어떤 혁명가가 또다른 수단을 제시하기 전까진

통계>>>>>>>>>>지 래더경험>>>>경기양상

경기 양상은 같은 치즈라도 정종현 응원하면 인간승리요, 박현우 응원하면 토스쓰레기이며 테란까가 보면 지게사기이고 플토까가 보면 박현우 컨병신 등등 보는 사람에 따라 엄청나게 달라짐
고로 양상으로 따지는게 젤 한심

본인 베넷 경험은 뭐 말할 가치도 없지만 그래도 본인이 직접 경험하며 징징댄다는 점에서 양상보단 나음

솔직히 알고있잖습니까? 어떤 시대에는 어떤 종족이 강한 종족이였는지. 그리고 어떤 전략이 강한 전략이였는지. 감정에 휘말리는 악성 징징분들을 빼놓고. 전체적으로 보면 딱 보이니까요. 그런 것들도 고려하고 해야된다는건데 시간과 노력이 너무 많이 든다는거죠.

ㄴ그것도 신드롬이라는 것을 무시할 순 없지요.

만약 강동현이 지금까지 무패로 8강왔고 전승우승했다 가정하면

아마 승률이 지금보다 테란에게 더 나았을지라도 저사기 여론은 더 심했을겁니다.

ㄴ 네. 소수 선수의 연승도 고려해야겠지요

ㄴ 그런 모든것들을 고려하기에 힘드니 못하는거겠지요. ... 블리자드에서는 하고있는지 모르겠습니다만