통계만 들이대는 분들의 착각은 자신들이 객관적이라 여기는것

통계는 자료일뿐

그걸로 뭔가 주장하는 순간 다른 분들의 의견과 마찬가지로 주관적인 것일 뿐임


통계가 50%다 하면 그건 오직 승률만 말해줄뿐
밸런스 잘맞다 우왕ㅋ 하면 그건 주관적인 자기주장일뿐이죠

주장은 빼야한다고 생각함.

승률가지고 밸런스를 논하는건

'대충 5:5 가까워 오니 상식적으로 얼추 맞다고 생각하겠지'라는 기대감이고

Gsl코드s 작년테저전 황금벨런스같이 좆대로해석해서 자기편하게짤수도있구여 ㅇㅇ

객관적으로 존재하고 있는 집단의 개체를 하나하나 관찰하여 통계적 집단을 구상하고 그 집단의 전체에 걸치는 총체적인 여러 성질을 수량적으로 표현한게 통계입니다.
어그로인가-_-

통계를 해석하는건 주관이지만 통계 자체는 거부할수 없는 숫자이자 객관입니다. 때문에 해석도 제한될수밖에 없고 맞지 않는 해석은 공격받기 마련입니다. 결국 옳은 해석만이 남게 되고요. 그래서 통계가 믿을만한 겁니다.

통계가 50:50 인데 아 밸런스 엉망이네 라는 결론은 도출이 불가능하죠.

적어도 어떤 유저의 느낌 보다야 객관적이겠죠.
게임하면서 자기 종족이 약해 보이는 건 어찌보면 당연한 것임.

문제는 통계론자들도-승률주의자쪽이 더 가깝겠네요. 이분들도 딱히 심도있는 분석은 안하는거 같으니-통계만 등에 업었지 양상론자들과 주장하는건 도찐개찐급이라는거죠.

반박을 하면 무조건 통계를 못믿는거냐! 하고 반박하는건 문제임