스1이 스토리가 더 좋다고 생각하는건

스1과 스2의 켐페인 방식 차이 때문이지 싶은데 말이죠

스1은 주요 영웅들은 그냥 타인이고 플레이어가 따로 있는 식이라 영웅들의 개인적 감정 묘사나 이런거 무시하고 서사 중심으로 가는데 스2는 영웅이 곧 플레이어라 그 캐릭터 개인의 감정 묘사에 치중하다보니 서사가 더딘 점?

게다가 스2는 애초에 선악구별이 뚜렷할수밖에 없는게 어두운 목소리와 혼종이란 절대악이 있으니까요.
솔직히 전 스2에서도 스1처럼 세 종족끼리 싸우는 이야기보단 지금같이 공공의 적 하나 나온게 더 재미있다고 생각하는데

그게 아닌분들이 많은 모양...

전 스2에서도 스1처럼
이 아니라
전 스1에서도 스2처럼
이 맞는 듯
님 생각이라면 ㅇㅇ

아뇨 그냥 오리지널 스토리가 넘사벽인 겁니다. 브루드워는 UED때문에 설정이 꼬여서

이상해졌고, 2는 설정이 망가져서 이상해졌습니다.

스토리 표현방식이나 캠페인 방식은 스2가 더 뛰어나긴 합니다.

오리지널 스토리도 대단하다고 보기는 힘들죠. 태사다르라는 너무 완벽한 대인배에 초월체라는 최종보스격 악역이 있어서 고전영웅소설 보는 느낌이 남. 단, 깔끔하게 끝낸건 인정.

근데 브루드워가 다 망쳤지...ㅡㅡ