메타스코어가 권위있는 점수리뷰인가여

군단의심장이 86이던데

자날이 92인가 그렇고

군심이 디아보다 낮음 디아3가 88

웃긴건

디아2랑 디아3 점수가 같음

유저들, 적어도 국내 평가는 디아2와 디아3 격차가 하늘과 땅인데 말이져

군심 자날보다 잘나왔다고 생각했는데

캠페인은 자날이 더 재밌다고 느꼈는데

그것때문인가 싶기도 하고 암튼 그럼

자날 캠페인은 서브스토리결말이 다른게 있지만 군심은 그런게 없어서 캠페인이 더 재밌었던게 아닐까요?

매체 리뷰는 그렇지만, 유저 점수쪽은 상당히 신빙성있죵.

그런거 전혀 모르니 물어보는거임여, 메타스코어가 나와봐야 정확히 알지 그런얘기는 본적이 있어서 오늘 들어가봤더니 생각보다 군심 점수가 낮아서 말이져 자날보다 높을줄 알았는데
자날 점수가 예상외로 엄청 높기도 하고

근데 자날은 스1 나온이후 10년만에 만들어졋고 군심은 많아봐야 3~4년인데 재미나 요소가 많은건 오리지날이 당연한것같음 옛날같으면 장르, 게임방법, 신선함 이 세가지만 통해도
사람 모으기 쉬워졋는데 요즘엔 그런것도 아니니 ;;

유저평도 자날이 군심보다 높네
근데 디아3는 확실히 유저평이 극악이네여

메타... 나름 괜찮은 척도같아요, 85점이상이면 왠만해선 살가치는있는듯.

메타는 해외 웹진 리뷰들 모아서 평균 내놓는겁니다. 메타라는데가 있는게 아니라 각종 웹진들 점수 내놓은거 모아서 평균치 보여주는거.
유저평점은 반발심이나 개취가 적극 반영된 점수이므로 오히려 믿을게 못됨.
디아3도 에러 37로 데인거지 게임성 평가에는 헛소리가 많고, 심시티도 게임 자체는 타임머신급이라는데 서버대란과 EA 삽질로 마찬가지로 유저 평점은 바닥을 침.
게임 서비스 전반에 대한 평가라면 모를가 게임성은 웹진 평균 점수가 신빙성 있음.

그리고 해외 웹진들은 전통적으로 확장팩에 점수를 짜게 줍니다.