근데 스타2 얘기하는데 왜자꾸 스타1을 들먹이죠?

스타2에 대한걸 얘기하는데

 

왜 자꾸 스타1이랑 비교를 하는거지;;

 

스타1 얘기꺼낸 사람이 없는데.... 왜 굳이 스스로들 스타1을....

후속작이니만큼 어쩔 수 없이 비교가 됨
그리고 스1의 죽은 영광에 취해서 기대 수준이 너무 높아져서 스2 까는 사람이 특히 많음

스1에서 적용되는 이야기를 스2에서만 한정시켜서 까니까 그렇죠

식충2마리// 제가 그걸 의식해서 스타1 얘기를 아예 빼고 글을 쓴건데

스스로들 스타1얘기를 꺼냄... 피해의식 같음

비교대상이 아예 없다고 가정하면 저 말들 자체가 성립이 안됨.

한방쌈이니 뭐니 조루쌈이니 허무하니

뭔가 특정한 기준에 의해서 상대적으로 한방쌈이 강하다 맥없이 끝난다 이렇게

평가하는건데 아무 기준도 없으면 스2의 양상이 한방쌈인지 조루쌈인지 그걸

객관적으로 판단할 수나 있나?

R9-290X// 밑에 글에서는 제가 스타1을 언급한것처럼 비웃으시더니

댓글마다 자꾸 내용이 바뀌시네요

무슨 어떤 주장이 있는데 근거조차 아예 없이 '이 게임은 순삭겜이다'

이렇게 들고 나오면 그냥 네 우린 좆망겜이니까 인정할께요 해야 하나?

아니 비교해볼 대상도 없는 판에 이게 한방쌈인지 조루겜인지 어떻게 판단하나?

그냥 가정 자체가 스1을 기준으로 한 셈인데.

R9-290X// 제글 다시 읽어보세요

스타1이랑은 아무런 관계가 없어요

님말마따나 님이 진짜 스1과 비교하지 않고 스2만 들이대고 깐다고 셈 치면

얘기할 가치조차 없고,

(비교할 대상도 없이 이게 한방쌈인지 순삭겜인지 판단할 수 있는 기준이 있나?)

스1을 기준점으로 스2를 상대적으로 한방쌈 조루쌈이라고 한 거면

우리가 아까 반론한 것으로 반박 가능.

R9-290X// 그냥 그만하죠

얘기해봤자 답도 없을것같고

온라인상에서 설득 시키는게 쉬운일도 아니고..

간단하게 제가 스타1을 언급안한게 확인이 됬으면

"제 오해였네요" 로 넘어가면 되는데 끝까지 우기시네요;

목적이 뭔지도 모르겠네요 이제

스타1 단어 안들어가면 스1를 언급한게 아니라니 ㄷㄷ;

이젠 '그 게임'이라고 써야 할듯.

그냥 스2까면서 쓴 모든 논리랑 주장들이

다 스1를 기준으로 하지 않으면 나올 수 없는 주장들인데.