근데 조성주도 결국 wcs pl 1회가 고작이지 않나

작년에는 시파가 한시즌의 메인이고 wcs kr이나 이런건 뭐랄까 좀 주목을 덜 받는 느낌이 없잖아 있는데

결국 wcs kr 1회엔 1티어 우승과 2티어 우승 여러개를 더해도 무조건 싸움이 안되냐 되느냐 이 싸움일듯.

결국 우리나라 올림픽 금메달 순위 메길때의 논리를 찬성하면

조성주가 위인 거고 아니면 윤영서가 위라 할 수도 있는 거고.

근데 난 개인적으로 저 수준으로 극단적인 경우엔 후자를 쳐줘야 한다는 입장임.

그냥 프리미어 대회를 티어대회보단 더 높게 쳐줘야되고 am이나 eu보단 gsl을 좀 더 높게 쳐줘야 된다고 봄.

올해라면 모르겠는데 작년에는 모든 지역의 상위권을 추려서 경기하는 시파가 메인이고
wcs 지역리그는 살짝 하위라고 봄.

시즌 1때만 해도 김민철이랑 이신형 우승 1회씩이지만 이신형을 더 쳐줬던 것처럼.

작년 같은 경우면 시파>gsl 맞지 이신형>김민철

그러니까 글파>시파>gsl>am=eu>타대회
이렇다는거임.

kr이랑 am eu 동급으로 봐야함 작년은.
여기는 사실상 시파를 위한 선발전의 의미에 가까워서.

ㄴ 동급으로 보긴 힘들죠. 그걸 어떻게 동급으로 봄.

동급이죠;
코드A 조마다 진출 난이도 차이난다고 해서 커리어도 다르게 쳐주실거임?

작년 한 시즌은 챌린저-프리미어-시즌파이널 3단구조로 이뤄진 한 세트였고
시파가 제일 최고 위치에 있었고 프리미어는 진출자 선발하는 과정이었음.
진짜 극단적으로 생각하면 작년 wcs 프리미어를 기존의 코드A로 간주해도 할말 없을 정도의 차이라.

그래서 작년에 우승상금 2만달러 되도 나는 별로 반대를 안 했음.

ㄴ 아니. 지역이 다른데요. 어떻게 gsl과 am, eu를 똑같이 봄. 시즌파이널에 진출한다고 해도 우승자를 뽑는 대회임. 그리고 시파도 엄연히 그파에 가기 위한 하나의 대회일뿐이구요. 그렇게 따지면 작년이랑 올해도 다를게 없는데요. 그럼 정종현 선수가 gsl 5회 우승인가요? 그렇게 생각하는 사람 없을텐데.

gsl 자체가 wcs로 변경되고 그 이상의 상위리그가 생긴 이상

gsl/wcs로서 쳐 주는 게 당연하죠. 사실상 작년 kr이 am eu랑 다르다고 생각할 근거가 없다니까요
뭐 도망자니 실력차이니 이런 소리 하는 애들에게나 당연한 거지 객관적으로 그리 쳐줄 근거가 없음.

이게 다르다면 코드A 1라운드 할때도 조마다 진출 난이도가 다 다르니
똑같이 코드S 진출해도 커리어 차등 둬야 함.

올해는 모르겠는데 작년엔 분명히 아니라 말할 수 있음.

ㄴ 그러니까 작년에 그렇게 생각한다고해도 누가 정종현 선수 gsl 5회 우승이라고 쳐주냐구요. 최성훈 선수 gsl 3회 우승이라고 쳐줌? 솔직히 시즌파이널은 상위 입상자들끼리 모아서 하는거고 엄연히 지역대회 우승자를 가려서 상금까지 주는거를 코드a,코드s랑 비교하는건 아니죠.