시즌1, 시즌2, 시즌3 gsl 프테전 전적.

코드S + 코드A 전적 합친거임.

(토스 승률임)

시즌1

41:16(72%)

시즌2

22:23(48%)

시즌3

36:39(48%)

시즌1 - 언밸

시즌2 - 황밸

시즌3 - 황밸

gsl전적상으로는 이러함.

6:4라던데...

wcs 전체로 가면 저거보다 더 테란에게 좋아지는 쪽으로 갈텐데

메카닉//총 통산 승률임. 저건 국내만 포함함.

뭐야 이젠 국내껀 통계로도 안봐주는거임?--

이걸 보면 알겠지만 내가 시즌2에서 그렇게 프테전 황밸이라고 언급했음에도 프사기라고 단정짓는걸 보면 지금 테사기라고 해도 테란은 아무말 못함.

해외에도 상위권 선수가 골고루 퍼져 있고
GSL만 대회가 아니잖수. 그리고 당장 그파 등의 통계도 빠져 있고.

솔직히 시즌3이후 테란상승세인거 인정하고 저그많이 힘든거 인정함 맵 바뀌어야 할거 같고
근데 진짜 테프전 저게 사실이면
토스가 지뢰너프해라 선고기 살려내라 이건 아닌거 같다

당장 테란 4대장들의 기록들이 몽땅 빠져 있음. 문/최/최/윤.
토스로 치면 주성욱/김도우/김준호/원이삭 급의 강자들 테프전을
빼놓은 셈인데 제대로 된 비교는 아니져.

프사기 징징러들 그래서 다 블럭먹고 욕먹잖아요.....스2게 항상 테란유저가 문제다
테란유저 어쩌고 하지 않음?

저프 5:5도 wcs 전체통산 기준일거임. 표본이 수백판인 걸로.

최소한 올해만 보면 악질들은 대부분 테징징이 많긴 했으니까.

ㄴ 시즌2에서 모선핵 삭제, 고기 너프 얘기 나온거 생각하면 될듯.
아키텍쳐// 그파는 8:8로 황밸임.

그리고 저래서 밸런스팀에서 패치이유가 통계>>>나머지잡것들 이런식이 아니라
통계=피드백=게임양상=나머지이유 이렇게 보는게 맞지

시즌1 ㅎㄷㄷ

=까진 아니고 >= 정도거나 중요도 차이가 적은 정도로 보는게 맞지 않나 싶음.
컨셉파괴를 하더라도 일단 밸런스 맞추는걸 선호하는걸 볼 때 완전히 동일하게 가중치를 두진 않는듯.

통계가 100% 맞는것도 아니고 그냥 이렇다고 글쓴거임.

전체 통계가 있는데 국내통계만 보는게 이상한거지. 국내통계는 통계도 아니냐는 말이 왜나오지

애초에 게임이 천칭저울 맞추기 놀이도 아니고 통계가 절대적인 비중을 차지할 이유가 없음(글쓴이 까는거아님)
오히려 게임의 접근성,재미,게임양상 을 위해 패치하는게 더 중요할수 있지

이건 뭐 유리한 통계만 쏙 뽑아서 가져왔네.

우리반 애들 수능성적이 이렇게 낮은데 올해 수능이 쉬웠다구요? 우리반 애들 성적은 성적도 아님?

조카신발높아//포함하면 포함할수록 점점 테란에게 유리해지는 결과 나옴.

웃긴게 국내통계만 보면 프저전이 가장 언벨입니다

국내 통계로 프저전을 보면 토스가 약간 앞서는정도임. 시즌3 코드a에서 저그가 21%로 승률이 낮지만 그 외에서 약간 저그가 높게 나옴. 국내 프저전은 통계로 보면 황밸임.