공유는 왜 유닛 삭제를 안하지?...

솔직히 너무 많지 않나요?..

선택의 폭이 넓어서 좋긴한데

유닛하나하나 다 살려보려 하니 세 종족 밸런스를 못 맞추고

상대방이 뭘할지 예측하기 힘들어서 그런거보다

혼란스럽고 진짜 막장되는듯한..,

공유나와도 군심만 할 수도 있겠네요ㅠㅠ

맵만 약간 손보면 진짜 군심자체는 거의 완벽한데

쓰잘데기없이 마지막이라고 이것저것 다 쑤셔넣네

군심 베타 단계에서 있는 유닛들 삭제하려 했을 때 반응 생각하면 그걸 또 저지를 리가..

우모 모선 삭제하겟다고 호되게 데인 걸 생각하면 또 다시 뭘 삭제할 리가 없죠.

투견 말씀하시는건가요? 근데 그것도 군심초창기 플토가 모선핵 때매 씹사기라서 그랬었지
지금은 삭제했던 거 다들 찬성하실 듯한데

북미 유저들은 유닛 삭제 엄청 반대한다고 들었음. .

없앤게 밸런스를 위해선 나은 선택이라고 한 거지
고심 끝에 투견 해체같은 ㄹ혜식 발상 자체에 동조하는 사람들은 많지 않았습니다.

개인적으론 투견 분쇄기 복제자같이 오벨유닛이나 베타단계유닛들은 삭제해도 된다고 봄. 디스럽터라던지 디스럽터라던지 디스럽터라던지

우주모함이 있었지...근데 우주모함자체가 워낙 상징적의미가 강한지라..

투견이야 자체 컨셉도 병신이였고 스펙도 말도 안되는 씹사기여서 삭제하는게 당연한 거죠.
근데 우모 모선은 뭔가 좋게 해볼려는 시도도 안해보고 안 쓰인다 -> 삭제 이 테크여서 욕을 처먹은거지

우모 말고도 감군도 삭제후보였음.
그래서 실제로 군심 켐페인에도 안나오죠.

한때 엔하위키에서는 우모 모선을 상향하겟다더니 삭제가 상향이냐 라는 드립이 있었죠.

워3만 해도 아예 갈아엎는 식은 있었어도(발리스타->글쓰, 캐타펄트->디몰리셔) 아예 없애진 않았져.

근데 지금 공유에서는 신유닛에 맞게 삭제를 하는 것도 괜찮아보이는데ㅠㅠ
너무 모든 유닛을 살릴여고 하는 거 같지 않나요?

뭐 나쁠게 있나요?

게임 양상 다양화 하는데도 어느정도 도움이 되어 보이는데 나쁠건 없는듯.

본문에 써있다시피
게임양산다양화는 찬성이지만
물론 결과를 봐야겠지만 벨런스는 진짜 힘들꺼라 봅니다.

그것도 있고 일단 유닛의 수가 많고 그 양상이 다양해야 게임 수명이 오래 갑니다.
안그래도 고착화되는 속도가 빠른데 유닛 수를 줄여버리면 더더욱 빨라질듯.

아 이후에도 지속패치를 하니 괜찮을듯하네요ㅋㅋ
몇몇 컨셉이상한 분열기나 분열기같은 것때매 그랬네요ㅋㅋ컨셉을 바꾸진 않알텐데ㅠㅠ