한 가지 질문. 지뢰 없는 시체매도 효율 사기인지

이동속도는 3.75->5.625

공격력은 진동형 20 (스타2로 바꾼다면 10+경장갑 10)

공격속도는 1.666

무빙샷이 컨트롤로 가능하고

광물 75에 체력 80인데

거미지뢰 없더라도 사기라고 봐야하나

기갑병보다 한참 구린득

ㄴ화염차와 비교를 해야...

지뢰없는 벌쳐가 현재 스2 레더에 온다면 화염차보다 안좋다에 한표

ㄴ아니 그러면 지뢰 없는 시체매는 그닥인데 왜 화염차 공속과 이속을 시체매 급으로 올리자는 것은 사기임? 로또 확률의 스플래시 때문에??

? 구릴리가 75원에 반응로에서 두기씩 뽑아다가 발업링보다 빠른 속도로 맵 장악하고 틈만 보이면 여왕 따고 견제 들어갈 놈인데

좋죠

딱 생각해봐도 기갑병 변신때문에 화염차가 좋을수밖에 없을건데

왜 이건 생각 안하지

기갑병말고 순수 화염차만 보자고 하잖음

ㄴ기갑병은 화염방사병이랑 비교해야죠...

순수 화염차만 본다는게 말이 안되는데; 맹독처럼 추가 자원 들어간다면 이해를 하겠는데
화염차로 농락하다 뒤에 빽업병력 오자마자 바로 변신해서 뽕짜기로 끝내는게 그럼 화염차랑 아예 노상관이란건가

그렇게 엮을거면 벌쳐가 25원 들여서 기갑병 변신 가능이라는 전제를 붙여서 생각해보면 될듯

ㄴ그런 상상력까지 동원하기 시작하면 걍 지금 말하고 있는거 자체가 다 판타지가 되어버림

기갑 변신할 때 필요한 아머리는 잊은건가?

난 둘이 하나라고 생각하는데 토르가 천벌포 단다고 딴유닛이라고 하는 급이라

아니 애초에 순전히 벌쳐 vs 화염차 비교하는데 기갑병을 전제로 깐건 님임; 화염차로 농락하다 기갑병으로 변신해서 끝장낸다는 것부터가 기갑병의 가성비가 좋다는걸 말하지 화염차가 좋은 건 아니잖아요 화염차랑 벌쳐 둘 중에 뭐가 상대방을 잘 농락할 수 있는가를 비교하는건데

그리고 스피드업까지 해야되서 별로 인듯

기갑병이랑 벌쳐 속업이랑 그럼 다른게 뭐임?

애초에 글쓴이가 벌쳐 속업을 이야기했고, 그럼 그 속업하려면 부속건물 달고 업글을 해줘야되는 추가비용이 들어가는건데, 화염차는 그럼 아무런 추가비용없이 걍 썡으로 비교한다? 당연히 무기고 올리는거 생각하고 화기병까지 가야하는게 맞는거 아닌가?

그럼 애초에 노속업 벌쳐 vs 화염차 이렇게 하던가

왜 기갑병이 벌쳐 속업이랑 대응됨? 당연히 지옥불이랑 속업이랑 대응되어야 하는거 아님?

ㄴ글쓴이가 전제로 노마인 붙었으면 지옥불도 같은 선에서 포기해야 하는거 아님?

비교를 할거면 걍 서로 아무 업글 필요없이 쌩으로 비교를 하든가
이러면 나도 고민되긴하겠네

가격 소비나 효율 측면에서 기갑병 포기가 훨씬 이치에 맞죠 좀 비아냥일 수 있지만 벌쳐나 화염차나 사실상 시간 좀 지나면 마인 셔틀 기갑병 조립 세트니