진짜 이번 공유 영상들은 대박임

일단 한가지 정의를 하자면 

 

제가 말하는 시네마틱은 아예 게임 그래픽이 아닌 정말 영화급 새로운 그래픽을 만들어서

 

완전 다른 느낌으로 만드는 영상을 시네마틱이라 정의합니다

 

자날은 오프닝과 엔딩 그리고 케리건이 멩스크에게 배신하는 장면, 제라툴과 케리건이 싸우는 장면

 

군심은 오프닝과 엔딩 이장면이죠

 

군심 중간중간 영상들도 시네마틱아니냐 하시는 분들 잇는데 이것들은 인게임 그래픽에서 좀더 역동적으로 만들어서

 

고퀄이 된거지 시네마틱은 아닙니다. 왜냐하면 제가 말하는 시네마틱과 나머지 영상들을 비교하면 차이가 잇거든요
(특히 케리건 그래픽 차이가 확실히 나죠)

 

 

그런면에서 공유 시네마틱은 사실 오프닝 한개 밖에 없죠 이점은 확실히 좀 아쉬운데

 

 

근데 그와 별개로 인게임그래픽으로 만든 영상들은 정말 다 대박인거 같긴해요

 

사실 이건 군심부터 시도한거긴 한데 군심도 인게임그래픽을 좀더 역동적으로 만들어서

 

모든 유저가 그래픽설정 좌지우지 되지않게 다 고퀄로 즐길수 잇게 녹화식으로 올렷엇죠

 

이점은 맘에 들엇는데 공유는 더더욱이네요 

 

 

사슬 영상도 그렇고 혼자 영상이나 마지막 구원 영상도 그렇고 진짜 여러모로 신경을 많이 썻다는 느낌이 들어요

 

인게임 그래픽 영상이지만 거의 다른 게임 시네마틱과 맞먹는 모습을 보여주죠

 

정말 공유 영상들은 갠적으로 시네마틱이 한개인거 제외하면 역대급인거 같네요

자날 인게임 영상과 비교하면 엄청 많이 발전했죠. 풀CG 시네마틱이 하나 밖에 없는 게 아쉽지만 그래도 인게임 영상의 영상미가 괜찮아서 그럭저럭 만족은 했음.

공유 시네마틱이 왜 한개임??

오프닝
제라툴 vs 아르타니스
아르타니스 vs 저그무리
캐리건+아르타니스 vs 혼종
댈람 vs 세뇌된 토스들
엔딩

이거 전부 시네마틱임. 인게임 ㄴㄴ

그리고 구원 임무 이후에 프로토스가 아이어 재건하는 장면 만큼은 CG시네마틱으로 보이는데, 이거도 기획 중에 엔딩이 바뀌어서 만들어놓은 시네마틱을 재활용한 게 아닐까 싶음.

읭 저것들이 인게임이라구욤??????????????????

Bug//오프닝 영상과 나머지 보면 확실히 달라요 오프닝영상들은 진짜 완전 새로운 그래픽이에요

인게임 아님; 풀 시네마틱이 아닐 뿐이지 저거 다 랜더링 후에 후처리로 이펙트 다 넣은거라 시네마틱임

Bug//근데 진짜 인게임 그래픽영상들인지 시네마틱인지 헷갈릴정도로 잘만들엇어요

Azure//이게 제가 인게임이라고 말해서 좀 애매하게 된거 같은데 제가말하는 시네마틱은 오프닝같은 영상을 시네마틱이라고 한거에요

메카닉돼지//ㅇㅇ그부분은 그런거 같네요

ㅎㄷㄷ 하네, 설마 인게임이었다니 ㄷㄷㄷㄷㄷ

제가 인게임이라고 말해서 이게 좀 애매해진거 같은데 확실한건 오프닝 영상과 비교햇을때 오프닝 영상이 풀cg인거고 나머지는 아니긴햇어요 근데 그런거치고 정말 엄청 잘만들엇죠

즉 자날은 풀cg영상이 4개엿고 군심은 2개엿고 공유는 1개엿는데 공유는 풀cg 시네마틱 영상이 아닌 것들도 시네마틱과 비교해도 그리 꿇리지 않을정도로 정말 잘만들엇다 이렇게 글을 썻다 보시면 될듯요

잘 보시면 약간 그래픽이 하자임

어우있//ㅇㅇ 확실히 오프닝영상이랑 차이가 잇죠ㅋ

묘하게 저글링 퀄리티가 떨어진다던가 케리건이 미묘하게 각지게 생겼던가 피부가 매끈한것처럼 보이는 느낌이 든다던가 등등

뭔가 이상해서 다시 봤는데
시네마틱 하나아님. 구분 안가게 잘 만들긴했는데
하나하나 다 확인해보진 않고 지금 방금 다시 확인했는데
사슬 이라는 영상이 인게임 영상일수가없음. 시네마틱임. 렌더링한 영상임 100프로.
그이외에도 있었던 걸로 기억.

> 제가 말하는 시네마틱은 아예 게임 그래픽이 아닌 정말 영화급 새로운 그래픽을 만들어서
> 완전 다른 느낌으로 만드는 영상을 시네마틱이라 정의합니다
이래 정의 하셨는데
말그래도 사슬 같은 영상도 다른느낌으로 만든 영상인 시네마틱임
퀄리티가 떨어진다고 그게 인게임 영상이 되는게 아님. (개인적으로 퀄리티 좋다고 생각)

가장 쉽게 구분할수 있는 방법을 지금찾았는데.
시네마틱 영상은
1. 마우스 클릭하면 일시정지됨.
2. 저해상도로 게임해도 영상은 계단이 안보임

김전혀기//그래서 제가 인게임 그래픽이라는 말이 좀애매하게 말햇다고 해서 밑에 댓글에 다시 정의햇죠 오프닝영상처럼 풀CG영상이 아닌 영상들이라고 햇죠

사슬 같은 영상은 어쨋든 오프닝과 비교햇을때 퀄은 다르죠

그리고 지금 인게임 그래픽 그대로 갓다고 표현한건 아니고 인게임 그래픽과 흡사한데 이것을 좀더 역동적으로 만들엇다 이렇게 말한거엿는데 좀 말이 이상하게 전달되거 같네요

여튼 제가말한 정의 내렷던 시네마틱들과는 다르지만 그런영상들치고도 질이 아주좋앗다 그거말하는겁니다

위에 여우있님이 잘설명해주셧고요

ㅇㅇ마우스클릭하면 일시정지되죠

근데 그건 군심에서도 똑같이 햇던건데 군심에서보면 정지된영상이라고 다 똑같은게 아니라 오프닝과 엔딩과 그 이외영상은 확연히 차이가 낫습니다

제가 정의햇던 시네마틱은 그런 군심 오프닝, 엔딩이나 공유 오프닝같은 풀CG 시네마틱 말한거에요

근데 그렇지 않은 영상들도 질이 정말 좋게 잘만들엇다 역대급이다 이리 표현한겁니다

여윤수는 누구랍니까

풀씨지가 정지되는 영상들이 풀씨지에요. 인게임이 아니라.
차이가 난다고 인게임 영상이 되는게 아니라 다 시네마틱이라는말이에요.

즉 영상이 세가지로 정리되요

오프닝과 엔딩같이 풀CG 시네마틱

오프닝급은 아니지만 일반적인 훨씬더 고퀄과 역동적으로 보이는 영상들

그리고 그냥 일반적인 컷씬 이렇게 구분된다 보는게 맞지 않나 싶네요


제가 인게임 그래픽이라는 말때문에 좀 글이 이상하게 전달되거 같네요

퀄리티의 문제가 아님. 렌더링한 동영상인거냐
게임내 모델로 구성한거냐임.
시네마틱 영상이라는게 게임내 사용하는모델이 아니라 다른 렌더링 프로그램으로 돌려서 만든 영상을
시네마틱이라고함.

음 그러니까 그게 역동적으로 보이는게 아니라 풀 씨지인거에요.

제가 하고싶은 말은
퀄리티가 떨어진다고 그게 풀씨지 영상이 아닌게 될수 없다는말이에요.
퀄리티가 다르다는부분에서는 뭐 별 할말없는데
퀄리티가 떨어진다고 풀씨지 영상이 아니라고 할수없다는거임.
다 풀씨지영상임.

흠 윗분들과 말이 달라서 이게 자꾸 꼬이네요

근데 어찌됏든 제말은 오프닝처럼 영화급 고퀄영상은 하나지만 그 이외의 나머지영상들도 퀄은 정말 좋앗다 그말입니다

이리 말씀드리고 싶네요


그래서 제가 생각하는 시네마틱 정의를 따로 내놓은건데 말이 자꾸 꼬이네요 ㅎㅎ

근데 그렇게 되면 군심도 다 시네마틱 영상이라 볼수 잇게되겟네요 워필드씬이나 나루드 전투씬 이런것들도

게임 엔진으로 모델들을 렌더링 하는게 인게임 영상인거고
게임 엔진이 아닌 다른 프로그램으로 랜더링 돌려서 만든게 동영상. 즉 풀씨지 영상인거.

나머지 인게임 영상 들도 퀄은 정말 많이 좋아진거같아요.
군심도 하나가 아니라 여러개가 맞아요.
말씀하신대로 퀄리티가 달라서그러지..

여튼 제가 하고 싶은 말은 자날이 영화급 고퀄영상이 좀됏엇고 군심은 오프닝, 엔딩 두개엿는데

공유는 하나엿다

하지만 그이외의 영상질이 하나만 잇는 아쉬움을 다충족하고도 남는다 이 말을 하려고 햇는데

이게 좀 이상하게 됏네요

그래서 가끔씩 공유는 시네마틱이 하나밖에 없어서 아쉽다는 말들이 종종게시판에 올라왓는데 이말씀들이 제말과 비슷하다 보시면 될듯요 여튼 좋은 정보 감사요 ㅎㅎ

넵.
저도 뭔가 괜한거에 트집잡았나하는생각이 ..

흔히 사람들이 구분짓는게 비율로 구분을 많이 짓죠 2.35:1 인가? 그 영화관처럼 비율을 잡은것을 시네마틱이라 하고 일반적인 16:9는 다른영상으로 보고

공유 시네마틱(엔진이 아닌 렌더러로 렌더링한)은 오프닝 하나입니다. 나머지는 엔진으로 돌린 다음에 후보정을 한듯 싶네요.

케리건이 배신하는 장면이래서 그런 게 있었나 했는데 배신하는 게 아니고 배신 당하는 장면 아님?
뉴게티스버그 영상