별 마스터가 말하는 분광사도.

단순히 막는다 안막는다를 따지면

 

막습니다!

 

 

But!

 

초반 강력한 암기견제 같은경우 테란이 아무 피해없이 막아버리면 후공에 토스가 망하거나 자원적으로 불리합니다!

 

그런데 분광사도 견제는 암기견제같이 강력하면서!! 테란이 피해없이 막아도 토스가 자원덕으로 불리한게 전혀 없습니다!! 오히려 분광기와 사도란 존재때문에 테란이 이게 당최 막은건지 안막은건지 언제 또올지도 모르고 반면 토스는 트리플과 공방업을 쨉니다.

 

심지어 예언자나, 암기 찌르기처럼 일편단심 테크트리도 아니고 부담없고 유연한 테크 입니다.

 

 

그래서 사기사기 그러는거지 못막는건 아닙니다. 그래서 장민철하고 현역프로게이들도 프테는 토스가 유리하다 하는거구요.

 

테란이 토스보고 괘씸하고 얄밉다게 생각하는게 소수의 자원투자 (분광사도) 로 엄청나게 큰 이득(일꾼견제, 터렛강요, 병력배치 깅요, 수비 강요, 못째게 강요) 도 보면서 째기까지 (트리플, 공방업풀부스트) 하니까 그런거에요.

 

막을수도있고 밀 타이밍이나 실력차로 겜할순 있긴 하지만, 아무래도 프로레벨에서는 저 소수투자로 슈퍼이득을 보는것때문네 토스가 유리하다고보는게 맞고 치사한거 맞습니다.

분광사도 안쓰고 무난히 중후반가면 거신퇴장과 해방선 등장으로 테란이 유리해서 강제되는면도 있음.

예언자든 점추든 분광사도든 초중반에 찔러야 하는데 그중에 분광사도가 강력한 것.

sc2//ㅇㅇ 확실히 그래요 초중반에 견제를 해줘야되요 그중에서 젤 무난하고 체제전환이 유연한것이 분광사도고

그르니깐요,,,막아도 막은게아니고,,,째다가는 햐병이 두방이라 훅가고 방어대비 해야하는것만으로도 충분히 손해인데,,,

분광기는 왜 가스를 안처먹는 것인가

스투망했어요//스1에서 셔틀이 가스 안먹어서 같은 컨셉으로 그런듯 ㄷㄷ