솔직히 내가 봤을 때는

유령 100/25가 잘못한거 맞는 듯

일단 사도 분광기가 첫 주제고

그에 맞는 밸런스를 논하는데

갑자기 유령 가격 낮추면 막는다고 비교불가원리로 설명하다보니 서로 기분 나쁘니까 유령 100/25란 

막말이 오고간 것일 수도 있지만

사도분광기를 주제를 버리고 이딴 얘기를 한거 자체가 ㅅ1발점이라는 것으로 정리하자

유령으로 날빌을 막는다는 가정을 둔 것은 그 자체가 자유의사 아니냐 머 이딴 개소리를 하는데

중딩인가 싶다.. 자유의사는 맞는데 서로 타협점을 논하는 장에서

결국에 막장카드를 마지막에 쓴건 자유의지드립한 녀석인데

솔직히 말해서 유령으로 이엠피 갈겨서 한다한들 그걸 커트해줄 병력이 없는건 똑같다는거지..

근데 왜 이런 말도 안되는 가정을 두고서

유령 얘기 꺼낸 놈이 하는 말은 그런 극단적으로 몰아간 놈이 잘못이다 뭐 이러는데..

솔직히 밸런스 얘기하는데 유령으로 막는다고 하니까

무슨 귀신시나라 까먹는 소리로 받아들이는게 뻔하지..

댓글 보다보면 또 유령으로 그걸 막자는 얘기가 아니다 뭐 이런 얘기를 하는데..

결국에는 자기 본인 입으로도 밸런스를 논외하다가 헛다리 짚고 넘어갔다라고 말하고 있잖아

첫주제는 분광사도가 아니었다고 ㅡㅡ 좀 ㅡㅡ

몇번을말하냐

아 그럼 카라2 너님이 다시 처음부터 다 정리를 해서 써라구요

어쨋든 날빌을 막을 수 있다매

뭘 또 쓰라고 함 저 색히 닥치게 하고 쫓아내야지. 최소 일주일 정지 아님?

날빌이 주제가 아니었다고

이색기 물타기보소 그럼 유령가격 왜낮춘건데? 날빌막는거 아니면 뭔데