테프전 메카닉을 뭘 그렇게 논하나요.

어떤 체제든 성립하려면 이 전제가 필요해요. '특정 상황에서 메리트를 갖는가.'

 

만일 그 특정상황이 매우 짧은 시간, 또는 특정한 빌드가 맞물려 있을 때에 한정되 있는 대신 그 메리트가 강력하다면(즉, 게임을 터뜨릴 수 있다면) 올인이 되는 거고, 메리트가 그리 강력하지는 않지만 특정 상황의 범위가 상당히 넓다면 보편적인 운영이 되는거죠.

 

그러면 테프전 메카닉을 논하기 위해서는 [테프전에서 메카닉을 한다고 가정을 하면, 대체 어떤 상황에서 테란이 토스보다 어떤 이득을 가질 수 있는가]를 생각해야죠. 그리고 머리 좀 굴려보면 테프전 메카닉은 그 어떤 상황에서도(토스가 한 3분 정도 자리 비워두는 게 아닌 이상), 그 어떤 이득도 거둘 수 없습니다. 그니까, 못 쓴다는 거죠. 

어차피 그건 다 아는 생각일거에요. 근데 아주 잠깐 깜짝 경기라도 종종 나와서 이겨주었으면 하는 바람에서
우관을 없애야한다, 뭐다 그런말이 나오는 거겠죠.