이어서쓰겠음.

강한 기관을 가진 로봇 팔이 인간보다 더 강한 힘이 냈으며, 이는 로봇이 인간을 이겼다는 증거이다. 라고 말했다고 해보셈.

어딘가 이상하지 않음? 애초에 인간이 피지컬로 부족한 부분을 보완하기 위해 있는 로봇인데, 그게 인간을 이겨먹은 게 뭐 그리 문제임?

마찬가지로, 로봇이 apm가지고 인간을 압살해봐야 나는 감흥 없을 것 같음. 핵심은, 로봇이 인간을 넘을 수 없다고 생각되던 지능 면에서 로봇이 인간을 이길 수 있냐 없냐임.

 

사족으로, 알파고가 로봇팔 달고 하는게 문제임? ai로 그렇게 처리하면, 로봇은 화면 밖의 행동도 수행하는 이득을 얻으며, 다르게 말하면 인간에게 패널티를 주는 것이라고도 할 수 있음.

글 뭔내용인진 대충 읽어서 잘 모르겠는데 난 그게 제일 무서운거같음 로봇이 학습능력이 있어서 지능면에서도 인간에게 그다지 딸리기는 커녕 앞서갈 수 있다는거 솔직히 요령이라는게 컴퓨터와는 달리 인간에게만 주어진거라고 생각했는데 컴퓨터에게 학습능력을 쥐어주니까 이번에 바둑보고 뭔가 좀 무서워짐ㅋ

ㄴ로봇에게 인공지능을 너무 위임하면 한순간 인간 박멸당할 수도 있음ㅋㅋ

그런데 바둑이 왜 다른 인공지능이랑 다른지 잘 모르겠음 그냥 연산덩어리 아님? 학습한다는건 결국 데이타베이스를 모으는거고 이건 쭉 있던건데..