토스유저로서 테스트해볼만한 저프전 사항들

(앞서 글에서 언급했다시피 링링 메타를 극복못했다는 가정 하에서 이 글 써봅니다. 현재로서는 지켜봐야하는 것이 답이지만, 그래도 한번 글로 제시해보고자 해서요.)

 

요즘 저그의 링링메타와 관련해서 제가 생각해본 테스트해볼만하다 싶은 사항들과 거기에 대한 저의 생각은 다음과 같습니다.

 

1. 대군주 드랍 너프

- 대군주 드랍을 테크를 너프하든 가격을 너프하든해서 링링 메타 특유의 견제력을 약화시켜서 토스에게 정면에 집중할 수 있게 하고, 그밖에 여러 빌드 체제로 유연하게 다룰 수 있게 한다는 취지의 테스트죠. 이 이상 자세한 설명은 생략합니다. 다들 예상하다시피 제법 큰 효과 볼 것 같은 체제로서 현 시점에서 두고보고 있는 사안들 중 하나이죠. 

 

 

2. 광자포 공중 생체 상향

아마 군심 포자촉수와 같은 취지인것 같은데, 비록 드랍너프에 비해 그 효과가 있을지 의문입니다만..일단은 테스트해볼만한 것이라고 보네요. 기대되는 효과가 있다면 비록 초반 대군주 드랍 막기에믄 드랍너프에 비하면 좀 떨어지기는 합니다만, 공격력 수치에 따라서 이후의 뮤탈 막거나 하기에는 기대해볼만하다고 봅니다. 그리고 배치에 따라서는 중반 이후의 대군주드랍이나 타락귀 건물테러도 막을 수 있다고 보고요. 덕준에 토스로서는 엘리전을 보다 더 안심있게 갈 수 있을거라고 봅니다. 그래도 효과가 너무 과해서 후반전에서 저프전 토스에게 쐐기박게해서 밸붕이 되지도 않을까하는 생각도 들긴합니다.

 

 

3. 궤멸충의 대역장능력 약화시키기

한마디로 군심 때는 파점추 기본베이스로 통해 링링도 상대할 수있다는 것에서 따온 아이디어입니다. 역장을 2방 정도 날려야 뚫는다거나 어떤 업글해야 역장 뚫는다는 식이죠. 비록 궤멸충 자체 스펙으로는 토스로서는 그닼 두려울 게 없습니다만, 이게 은근 링링이랑 시너지릉 일으키는 사항이 아닌가 해서요. 허나 밑의 가시지옥보다는 아무래도 더 패치효과가 약한데다가 자칫하면 파수기 러쉬를 완전 부활시킬 수 있으니...무엇보다 좋은 패치인가 싶기도 하고요.

 

 

 

4. 가시지옥 약화시키기

궤멸충보다 더 강력한 너프입니다. 궤멸충과 마찬가지로 이미 가시지옥 자체는 파훼가 되었지만, 은근 링링의 뒤를 밀어주고 있는 유닛이라 할 수 있죠. 그리고 그 특성상 궤멸충보다도 효과는 더 직빵으로 들어갑니다. 잘만하면 파점추만으로도 가시지옥 어느정도 상대하게 할 순 있으니깐요. 허나 그만큼 궤멸충보다도 이에 적절한 사안인가 하는 의문이 듭니다. 오히려 저그에게 뒤가 없게 할 수 있는데다가 가시지옥 폐기물로 만들수도 있으니깐요. 저그는 어쨌든 가시지옥이 요즘 쥐어터진다 쥐어터진다해도 화력유닛이긴 하니깐요.

 

 

 

5. 광전사 상향.

대략 광전사 무장갑화 내지 돌진업 시 경장갑 추뎀 +1. 광전사 무장갑화는 무슨놈의 미친소리냐?라는 소리가 나올 수 있고, 저도 그렇게 생각해보았는데, 생각해보면 의외로 실전에서 광전사에게 추가데미지 줄 유닛은 맹독충과 유령밖에 없더군요. 그래서 한번 테스트해보자고 제안해본것이고, 돌진업 시 경추뎀 +1은 한마디로 말하자면 돌진업 이후로는 저글링 두방으로 만들자는 제안입니다. 즉 돌진업 시에는 저글링 상대로 18의 데미지를 줘서 저글링 두방에 죽게 하는 것이죠. 뭐 둘다 적용하기에는 좀 그러니, 양자택일을 해서 테스트해야겠죠. 단점이 있다면 무장갑 경우에는 테프전에서 아무리 유령이 후반유닛에 마법유닛이라지만 여전히 걸리긴 걸리는 점이고, 돌진업 이후 경추뎀 +1 역시 테란점이 약간 걸리긴 걸리네요. 물론 18이든 16이든간에 방수로 따지면 해병에게는 스팀 안빨면 4방, 스팀빨면 3방인건 마찬가지지만요. (18일시에는 3방 맞으면 해병이 체력이 1 남긴 남습니다.)

 

 

6. 거신 상향

아예 저글링과 맹독충의 천적인 거신을 좀 상향시키자는 테스트안. 많이 예기가 오갔으니 더이상 자세한 설명은 생략하겠습니다. 단점은 역시나 그놈의 테란전이죠...;;;ㅎ...

 

 

 

 

함 생각 정리할 겸 해서 테스트해볼만하다 싶은 사항들을 올려봅니다.