님들아 자꾸 통계 가져와서 근거라고 들이대는데

통계를 쓸꺼면 다각도에서 분석한 자료를 들고와야지.

그냥 종족별 승률은 전체적인거 밖에 얘기를 못한다고. 그 이외의 자세한 통계적인 분석을 못해

 

프테를 예를 들면

테란은 초중반 분광암기나, 탑블레이드러쉬 등의 무조건 손해보고 시작할 수 없는 전략 때문에 토스 너프하라고 하는데

막상 누가 통계 들고 온거 보면 프테 비등비등하잖슴??

 

그니까 서로 똑같은 말만 반복하고 빼애액거리고 있지

야 프토 사기야 너프해 ->통계 봐라 5:5다 ->ㅅㅂ암기사기라고 ->5:5라니까ㅄ들

 .....?? 

 

그러면 프토가 분광암기나 탑블레이드러쉬를 시전했을 때의 승률, 안썼을 때의 승률,

또는 경기 길이에 따른 승률 등 다양한 통계를 가져와야 분광암기나 탑블레이드 러쉬에도 불구하고 프테가 왜 비등비등하게 나오는지 알 수가 있는거지.

 

테저에서도 탱료선 사기라면서?

그럼 탱료선이 얼마나 사긴지 얘기하고 싶으면 탱료선 쓸때 안쓸때의 승률 비교를 해보라고.

사기여도 100%쓰는건 아니잖슴

저래야 확실히 보이지 않겟냐?

 

 

통계를 이런식으로 쓰지 않을꺼면 통계랍시고 종족별 승률가져오는건 의미가 없다.

종족별 전체적인 유불리는 알 수 있겠지만 문제해결이나 파악에는 ㅈ도 도움안된다고.

 

 

밸런스 논쟁에 있어서 통계는 필수적으로 필요해. 그래야 서로 내가 맞다고 싸우는 일이 없지.

근데 쓸거면 제대로 썼으면 좋겠다. 저렇게 하는거 귀찮다고 안할꺼면 아예 말을 안했으면..

 

 

사실 이런 방법은 유저들이 쓰긴 힘들지. 소스 모으기도 힘들고 귀찮고.

그래서 원래는 블리자드 밸패팀에서 이렇게 해야됨.

근데 커뮤니티 피드백보면 유저들얘기만 듣고 통계적인방법은 여기 유저들이 쓰는 정도로 밖에 못쓰는듯.

 

 

결론 : 유저들이 통계를 쓰기엔 한계가 있다. 어설프게 쓰지 말고 블리자드보고 쓰라고 해라. 유저들이 팩트를 파악하기엔 힘들다. 함부로 얘기하지 말자.

 

ps.

저렇게 귀찮은 방법 직접해서 가져온다면 ㅇㅈ. 근데 저렇게 경기들 구분하기엔 경기수가 적을듯

맨날 눈팅만 하다가 서로 빼애액거리는거 하도 답답해서 씀.

 

 

저테전 빼고 인정. 저테전은 그냥 지금 통계가 진리임. 차이가 웬만큼 나야 그런 것도 고려 대상인 거지 지금 저테전 통계 말이 됨?

오케이요잉/
저테에서 저그 노답인거 인정 못하겟다는 뜻이 아니고 어느정도로 노답인지 정확히 파악하고 싶으면 저런 방법을 쓰란얘기임

의미가 없다가 아니고 그런 방식이 의미가 더 있다겠죠
그리고 저런거 선을 정하기도 어려운데 A라는 체제를 썼을 때 상대 대응이 항상 같은것도 아니고
그런거 다 분류를 여기 일개 커뮤니티에서 하라는건 오버임

님이모으셈

말도안되는 소리하고앉앗네

만약에 탱료선을 썻을때 저그가 마올수잇는 대처가 지멋대로 다 다른데 어떻게 통계를내라는건지

본인이 통계를 가지고 오던가 그러지도 못할꺼면서 자기는 귀찮지만 이정도는 해와야 통계라고 할 수 있다는건 무슨 개소리인지???