테란유저들의 입장을 제가대표해서 말해보겠습니다

일단먼저 저테전에서 테란이 압승한다는건 정말 인정하고 공감하는바인데

그래서 테란을 너프하는김에 프로토스의 분광기같은걸 같이너프하자고

하는건데일부 프로토스 유저분들이 물타기하지말라 그러시면

벨런스는 발전할수없습니다 

일단 전테같은 어그로꾼의말들은 무시하세요

(한번씩 옳은소리하지만..) 

전태가 하는말은 전태가하는말이지 태란유저가하는말이아닙니다

솔직히 개인적인생각인대 저는 저그유저지만 분광기의 수송거리는 너프해야하는게 맞다고봐요 ;;;

저의 말의핵심은 분광기와같은 저그든 테란이든 같은플토든 op라고 느껴지는유닛을 같이 너프하자는겁니다

ㅋㅋㅋ "탱료선 너프와 함께 분광기도 너프되어야 한다" 라는 식의 글이었으면 물타기 한다는 소리도 안나왔음 ㅋ 진짜 뜬금없이 토스 너프하라는 글들이 나옴

저도 토스유저로써 분광기 탑승거리는 너프해야되는게 맞다보구요 그럼 그만큼 테란도 해방선이나 다른걸 너프해야하는게 맞는거아닌가요?? 양심없는 애들은 꼭 자기가 꿀빠는건 생각안하고 토스한테 지고나면 부들부들해서 저렇게 글쓰고그러는데 진짜 그런거보면 개꼴배기싫네요 꼭 몇몇 인원들이 물을 흐리는지 모르겠네요

테란도똑같이 탱료선너프같은거 하고했는데?...

게시판에 제목+내용 으로 "분광기" 또는 "예언자" 검색한 결과임
http://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=5464205&search=2&search_pos=&q=#!0
http://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=5464168&search=2&search_pos=&q=#!1
http://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=5463984&search=2&search_pos=&q=#!10
http://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=5463958&search=2&search_pos=&q=#!10
http://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=5462317&search=1&search_pos=&q=#!1
http://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=5462470&search=2&search_pos=&q=#!10
http://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=5462451&search=2&search_pos=&q=#!0
http://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=5462312&search=2&search_pos=&q=&page=2#!12
다음중 테란 너프도 함께 말하고 있는 글은?

저날이 6/15~6/18에 올라온 글들인데, 그 기간동안 오늘처럼 토스가 이펙트있게 이긴 경기도 딱히 없었음. 즉 계기도 근거도 없이 물타기를 하니깐 토스들이 뭐라고 하는거임. 이글 본문처럼 "테란을 너프하는김에 프로토스의 분광기같은걸 같이너프하자고, 하는건데일부 프로토스 유저분들이 물타기하지말라" 고 하는게 아니란 소리임 ㅋ 좀만 검색해봐도 테란 너프 얘기 하나도 안담고 토스 너프 너프 거리는 글들 천지인데 ㄷㄷ /////////////만약 테란의 합리적인 너프와 함께 토스도 이런점은 너프되야 된다고 하면 물타기한다는 소리도 안나왔을 겁니다. 정말 뜬금 없는 토스 저격글들이 많습니다. 물타기 하지말라는 사람들은 그 글들을 저격하는 거구요.

ㄴ 맞음;; 종족에 대한 편견을 가져선 안된다 생각하다가도 지들이 편견을 갖게 만들죠;;;

그냥 태프전말하는거면 태저전에관한 언급은 안나올수있는거고
나는 전체적인밸런스 양상을 따지고글쓰는걸 주로쓰기때문에
테란유저들은 테란이저그상대로 op인걸 인정안하는걸로보이는거죠
예를들어서 분광기 탑승 거리얘기꺼낼때마다 해방선을 언급하면서 말해야되는건가요?

ㄴ테저 밸런스가 더 문제가 되는 와중에 "계기"나 "근거"없이 토스 너프만 주장하는 글을 보면 그럼 뭐라고 생각해야하나요? 반대 입장에서 한번 생각해보세요? 어떻게 생각하실건가요?

ㄴ 님글로 옮겼습니다