김대엽 대 김도욱 해서 김도욱이 이긴 건 의미가 크지 않음?

테프전 원탑급 프로가 자기보다 최소 두 수는 아래인 선수한테 진 건데

 

이것만 봐도 테프전 밸런스가 그렇게 심각한 수준은 아니라는 걸 의미하는 게 아닌가 함

 

하긴 시즌1 때 김준호도 5전제로 잡은 김도욱이긴 하지만

 

 

ps. 그래도 아직까지는 프사기 인정합니다. 혹시나 해서 덧붙입니다

아니 그럼 ㅋㅋ;; 사도 23 시절에 다른 테란 유저가 탑급 토스 이기면 노 언밸임?;; 그냥 그런거 따지지 말고 통계에 넣어야함 이래서 제외하고 저래서 제외하고 그럼 안됨

ㄴ그렇긴 함. 근데 통계를 봐도 본문글 내용의 결론이 딱히 달라지진 않을듯. 52%면 그렇게 심각한 수준 아닌 거 맞지 않나요? ps대로 그래도 프사기인 것 같다는 직관적인 느낌이 든다는 결론도 안 변하구요.
뭐, 댓글 내용에는 동의합니다. 이런 거 하나하나 따져서 통계를 재구성하지 않는 이상 의미 없죠.

김대엽이 최근 주가를 올리는 선수이긴 하지만, 김도욱이 두 수 아래라고 할 선수는 아니라고 생각 함. 그래도 저번 시즌 4강러인데...
밸런스는 통계로 따지는 게 가장 적합하다고 봄.