밸런스에서 우승자를 따지는건 엄청 과장된 결과를 보는거지

승률을 보는게 정확하고 

단판에 대한 승률이 정확한 현재 밸런스임

 

다전제의 경우 단판에 대한 승률의 언밸을 강화하는 효과가 있음

참고 : http://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=5485788&search=3&search_pos=&q=#!4

 

예를 들면 실제 단판 경기에서 밸런스가 55:45 라고 할때

BO 99( 99전 45선승제) 를 하면 55인쪽이 이길확률이 100%에 근접함

 

즉 우승자 같은건 저기 저 미세한 승률 차이에 의해 벌어진 결과에 불과하고

 

경기 한판 자체의 밸런스는 승률로 보는게 맞음

 

진짜 내 닉넴에 아깝지 않구만

예를 들어 비길 경우에도 A가 이기는 가위바위보를 A와 B가 할때, 단판일 경우에 A의 승률은 66%지만 BO100으로 하면 A가 이길 확률이 100%에 근접함. 그걸 가지고 단판에서 B가 절대 못이긴다고 말하는건 대체 어떤 머가리인지 ㅉ

"미세한 밸런스 차이가 다전제 경기에서 커다란 효과를 가쟈오니깐 최대한 밸런스를 맞추도록 노력해야 한다." 라고 주장을 해야지 "우승자가 밸런스다" 라는건 진짜 ㅋㅋㅋㅋ

3전 2선승제, 5전 3선승제, 7전 4선승제와 같은 맥락이라면 99전 50선승제 아닌가요? 아니면 89전 45선승제. 글을 보면 의도하신 것은 '99전 50선승제'인 듯합니다. 확인부탁드려요~

우승자가 밸런스다 이딴 개소리를 지혼자 하고있으면서 쉐도우 복싱 하네 ㅋㅋㅋㅋ 장애인인가?

서생 : 니가 통계보다 우승자수 이런게 더 중요하다 하셨거든요 ㅋㅋㅋㅋ 원인보다 결과가 중요하데 ㅋㅋㅋㅋ

병.ㅅㅣ ㄴ 아 진출자 숫자는 통계가 아니고 뭐니?? 아 언어영역 7등급 인정??

서생 : 니 빡대가리로는 미세한 밸런스 차이가 큰 다전제에서의 승리차이로 이어지는걸 이해 못했으니 둘다 독립적이라 생각했겠지 ㅋㅋㅋ 독립적인 두 요소니 뭐가 뭐보다 더 중요하다는 헛소리를 하고 ㅋ

장애새끼네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지 멋대로 해석해서 헛소리하네 ㅋㅋㅋ 대가리 장애 확실한듯

즉 니 머가리 수준 : 단판제 승률과 우승자수는 서로 다른 원인에 의한 것이고 우승자 수가 밸런스의 지표이다!! ㅋㅋㅋ 단판제 승률에 의해 계산 해보면 우승자수 벌어지는걸 몰랐으면 몰랐다구 그래 ㅋㅋㅋㅋ

사람은 모르면 몰랐다고 말해야 아름다운겨 ㅋㅋㅋ 단판제 승률에 의해 당연히 나오는 결과를 가지고 호들갑은 ㅋ

니가 병/신 인이유는 나는 분명 진출자 숫자 를 강조했는데 지 맘에 안드는 우승자 수만 보고 지랄 발광을 한다는거지 ㅋㅋㅋㅋ 진출자 숫자는 통계아님? 나는 승률과 진출자 숫자를 비교했는데 애꿎은 우승 가지고 발광하네 ㅋㅋㅋ 언어영억 7등급 병/신

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 뭐 아닌척 발광해라 ㅋㅋㅋ 이정도면 본인도 깨달은것 같으니 난 만족함 ㅋㅋ 수고

승률이 의미가 없진 않다고 얘기했고 진출과 승률을 비례하는 경향을 가지지만 아닐 경우도 있다고 했는데 지혼자 개 소 리하네 ㅋㅋㅋ 그대가리가지고 사회나가지마라

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 장애새끼맞네 ㅋㅋㅋㅋ

안되니까 정신승리하고 런하네 ㅋㅋㅋㅋ

내말에 반박은 못하고 지하고 싶은 소리만 하고 정신승리하는 하등한 저모습 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아 부끄러워 공고충 인정합니다..ㅠㅠ;;;