저프전이 더 어렵다고? 통계 이상의 증거가 있음??

내뇌망상 하지 마셈.

 

내가 토스 디스하다가 2번이나 블럭 먹었지만

 

대체 통계 이상의 증거가 어딨다고 그럼?

 

통계 안 믿는 거야 그럴 수 있다고 봄.

 

근데 개인적인 체감을 공론화시키키려 하지 말라는 거임.

 

일기는 일기장에 쓰지 왜 피드백이 이뤄지는 광장에서 자기 망상벽 자랑함?

 

꼬우면 통계 세분화해서 객관적인 증거 제시하던가.

 

 

나도 통계를 맹목적으로 믿어야 한다고는 생각 안 함.

 

다만 그 이상의 자료가 없기 때문에 통계 이상의 주장을 하면 안 된다는 거임.

 

다시 한 번 말하지만, 꼬우면 통계 세분화하던가.

 

수고는 안 들이고 내뇌망상만 지껄이면 다 말이 되는 줄 아네

?? 갑자기 섀도복싱하네

여기가 사실 스2충들 일기장입니다

섀도복싱이 아니라 닉언 하기 싫어서 이렇게 쓴 거임. ㅇㄱㄷ이라고...

밸런스 뒤집혔을 때 이거 캡쳐해서 올리면 버로우 각인가

ㄴ 통계 뒤집혀진다면 그건 그것대로 인정해야지. 당연히.
헌데 그땐 그때가서 일이고, 지금은 지금대로 통계를 바라볼수밖에 없는 것이 현실임.
우리가 궁예가 아니고서야 앞으로 통계가 뒤집혀질지 안뒤집혀질지 어찌 알겠음?
결국 뒤집혀진다면 그때가서의 일에 불과함.

하바르티아//내 말은 지금 통계가 무조건 맞다는 게 아니라 통계 이상의 자료가 없기 때문에 통계 이상의 주장을 하멈 안 된다는 겁니다. 통계를 신뢰하지 않을 순 있어요. 다만 통계가 유일한 객관적 자료인 이상,
"통계대로면 저프전 저그가 유리하지만 지금 통계에는 여러 가지 문제나 한계가 있으므로 저프전 어느 쪽이 유리한지 알 수 없다"는 게 말할 수 있는 최대란 겁니다
통계가 확실치 않다고 "통계대로라면 저그가 유리하지만 실은 토스가 유리하다"는 식이면 순전히 내뇌망상일 뿐이에요

님 뇌 망상이요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌내망상임 니마!! 어디가서 무시당할까 걱정댐ㅠㅠ