근데 사도가 광전사보다 자주쓰이는 이유중 하나요

광전사가 맡아야할 돌격군만의 탱킹역할까지 하고있기 때문도 있죠?

적어도 광전사보단 체력 10정도만이라도 낮아야 광전사 역할이 오를거라보는데

 

버티기야 방업먹히는 HP비율 높은 광전사가 확실히 더 잘 버팀
근데 해방선 앞에서는 그런 게 의미가 없음

근데요 사도 너프해서 광전사 많이 쓰게 한다고 하면 밸런스가 맞을까요? 지금도 테란이 좋은데

프테 밸런스 이런것보단 광전사포지션을 사도도 똑같이 가지고 있지 않나해서 써봤어용

사도 너프해서 광전사 비중 올라는 건 좋은데 테란도 상응하는 너프를 해야죠

글킨하죵 ㅋㅋ 테란은 멀 너프해야한다 전제를 안깔고 본거에용

그리고 사도 아무리 너프해도 사장 수준을 만들지 않는 이상 광전사는 어차피 지뢰 쉴추뎀이랑 해방선 때메 못 쓸듯. 둘 중 하나는 너프해야지

질럿 못 쓰는 건 사도 때문만이 아니라 근본적으로는 해방선이랑 지뢰 때문인데

그냥 사도 사기유닛이니까 가스 50 먹게하면 간단히 해결됨
로우리스크 하이리턴 유닛이니 하이리스크 하이리턴으로 만들어주는 당연한 조치

ㄴ그래서 그렇게 하면 밸런스는 어떻게 맞출 거?

저는. 테프전에 안쓰이는건 허리돌리기로인한 근접유닛의 딜로스도 크다봐여

테>프 인데 뭘 사도를너프함?
광존사를 버프해야지

종빨선 사기 유닛이니까 가스 300먹으면 된답니다.

휴강좀여 // 광전사 스펙이 안좋아서 안쓰나요 ㅋㅋㅋ 공유와서 몇번을 버프했는데

ㄴ지금 스팩으론 사도 사장 만들지 않는 이상 안 씀. 질럿 안 쓰는 건 해벙선이랑 지뢰 쉴추뎀 때문이지 근본적으로는 사도 때문이 아님. 물론 사도라는 더 나은 대안이 있으니까 질럿 안 쓰는 것도 있겠지만. 사도를 고자로 만들지 않는 이상 질럿은 안 쓰일 거라는 거임.
그게 지금 양상에서 질럿이 가지는 한계이고.