당시 메카닉론에 대한 에헤라기료의 첫댓글.txt

https://www.playxp.com/sc2/bbs/view.php?article_id=5527116&search=2&search_pos=&q=&page=2#!7

 

"전작의 향수도있지만

해불로는 후반 힘싸움에서도 힘들고 

하지만 왜 후반을가냐 후반 가지못하게 견제하면 되지않느냐 라는 지들이 테란 안해뵈서 견제하는게 얼마나 힘든지 모르니까

토스저그는 견제로 시간을 벌지만 테란에게 견제는 게임을 풀어나가는데 있어서 굉장히 중요한 요소기때문에 견제안하면 폭망하는 종족

이모든게 싫어서 후반에 힘싸움하게 메카닉 쓰게해달라는거

테란 해보면 암 극후반 가면 토스는 폭풍에 집정관 별에별 조합 다되고 저그는 무감타살 테란은 해불에 기껏해서 유방선ㅋㅋㅋ

두번째 

테란은 뭘하든 맨날 해불임 이걸해도 해불 저걸해도 해불만 주구장창 써대니 다른것도좀 쓰게해달라는거지

저그전에서 한창 스카이테란이 유행할때 30분 넘겨서 처절한 반땅먹고 장기전 보는재미 있었는데 그마저도 해방선 너프로 아예 사장시켜버림..

차라리 저그를 스카이테란 카운터를 버프시키지 그럼 선택의 폭이 넓어지는데 그걸 그냥 사장시킨 dk클라스

이런 이유들로 메카닉을 쓰게해달라는거"

 

------------------

 

니가 먼저 이론과 실제, 즉 조합론과 양상론을 구분하지 않고 애매하게 썼으니

당시 테프전 후반 양상에서 테란의 바카닉 체제가 불리할 게 없다고 한 거지

 

애초에 니 자신이 테란 후반 약하다면서 그게 메카닉론의 심리적 근거라고 이유를 댔으니

내가 지금 테란 후반 안 약하다고 한 건데 그걸 또 다 조합되면 그렇댄다 ㅋㅋ

 

아니 그니까 조합이 조오오오옷나게 어려운 상황이니 테란이 후반 불리할 게 없고,

때문에 후반의 불리함이 메카닉의 심리적 근거가 되기란 부적절하다는 말이었는데

 

이해가 어려움?

 

 

그래 절대 안 된다는 건 내가 틀렸네. 근데 대격변 이후로 온오프라인 대회 통틀어

폭풍함 쌓아서 이기는 경기가 딱 그 경기 한 번 나왔는데

(그래 내가 놓친 경기가 혹여나 1,2 경기는 더 있을 수 있겠지.. 대격변 이후로 나온 테프전 수백 경기 중에서ㅋ

 더 있으면 링크 좀^^)

 

이 정도면 조오오오오옷나 폭풍함 쌓기 어렵다곤 할 수 있지 않냐?

조오오오오옷나 어려우니까 테란 바카닉 후반도 딱히 불리할 거 없고 후반 딱히 안 불리하니까

 

바카닉 후반의 불리함을 이유로 메카닉론 주장하지 말라는 거였는데. 그래서 태란 후반 아직도 약하다는 놈이 있다면서 비웃은 거고.

 

 

뭐 물론 지금은 해방선 너프됐으니 또 토스가 유리할 순 있겠지만 이건 통계도 부족하고 그만큼 양상도 덜 나왔으니 더 기다려봐야겠지

정말 지금 태란 후반이 불리하다면 바카닉 후반의 불리함이 매카닉론의 심리적 근간이 될 수 있을 테고.

지가 한 말을 생각 못하니 남이 왜 그렇게 말했는지도 생각 못하지 ㅉㅉ

네네 그러세요 걍 니가 이긴걸로 치자 내가 졋다 너가 논리왕 스잘알 ㅇㅇ

"아 안들려 그래 니 잘났다"(왜냐면 반박을 못하겠으니까)

ㄴ사회에서 인정 못받아서 여기라도 인정받고 싶어하는 관종?

ㄴ이 글 쓰면서 니놈 관심 끈 적 없으니 꺼져라. 왜 알짱대냐 애정결핍임?
나야 에헤라기료 관심 끌어서 압 닥치게 했으니 만족.