플엑으로 보는 공허 너프의 득과 실에 대하여

1. 밸런스팀의 의도:유럽 프프전 양상 개선-밸런스팀이 생각하는 득

 

2. 유저(플익러)들이 생각하는 공허 너프의 영향

득 -공허 올인 사장

     -저프전 후반 밸런스 개선 (별 영향 없을 거라는 반박이 있음-바나나님의 반박)

 

실

     -공허의 사장으로 인한 유닛 사용의 다양성 감소(황금풀님의 주장)

     -공허 올인이 사장되는 거보단 예언자나 사도를 너프시켜서 올인을 약화시키는 게 맞다.

      더구나 공허 올인 같은 건 별 문제도 아니다.

      (별 문제 안 되는 올인도 올인이다. 또한 사도나 예언자의 너프 실현 가능성이 불확실하다는 반박이 존재-저의 반박)

 

 

저의 결론 : 사도나 예언자 올인이 엄청 약해질 정도의 너프를 먹으면 저도 공허 너프 필요 없다고 봅니다.

                  프프전 공허가 문제라고 생각되지도 않고 저프전 후반 밸런스는 어느 정도 합리적이라고 보기 때문.

                  다만 사도나 예언자가 너프될지 안 될지 알 수 없는 상황에서 이를 이유로 공허 너프를 반대하는 것은

                  불확실한 미래에 대한 막연한 전망이라고 생각함.

                  근시안적일 수는 있지만 현 사안인 공허를 너프하는 편이 올인 강세 추세인 현 양상을 개선하는 데에 보다 더

                  확실한 결정이라고 생각됨.

 

정리 : 실현 가능성이 ?%인 사도 너프나 예언자 너프를 이유로 공허 너프를 반대하기보다는 눈앞에 댝친 현실인 공허 너프를 찬성하는 편이 현재 공유의 올인 강세를 완화하는 데에 보다 더 확실한 방편이다.

본인말대로 별 문제없는 올인은 하나의 전략인데 그걸 왜 굳이 사장시켜야하는지 모르겠고
지금까지 플엑하면서 다른 유닛욕은 셀수도없이 많이봤지만 공허올인땜에 스트레스받는 사람은 단 한명도 못봄
전에 쓴 글대로 난 공허의 너프방향 자체가 디케이있을때랑 많이 다른것같아 찬성했고 그건 지금도 마찬가지지만
멀쩡한 전략을 사장시키는게 왜 좋은건지는 이해안감

다른 건 다 이해하는데 공허를 너프하는 이유가 프프전이라는게 이해가 안 감