조성주는 4강에서 왜이렇게 약한지 모르겠네요.

계속 4강에서 미끄러지니까 한편으로는 정말 아쉬운데 4강에서 약한 이유가 정말 다른 선수에 비해서 실력 부족이어서 그런 건지, 다른 선수에 비해서 준비 부족이어서 그런 건지, 판짜기가 약한 건지 무엇이 원인이어서 4강에서 자꾸 미끄러질 수 밖에 없는지 답답하기만 합니다.

 

개인적으로 보기에는 조성주는 전략을 잘 준비해오고 잘 짜오기보다는 너무 자기 할 것만 한다고 생각하긴 하는데 그래서 김동원과 고병재에게 진 것이 아닌가 이런 생각도 들긴 하더라구요. 아쉽습니다. 이러다가 결국 우승 커리어 더 못 쌓고 은퇴하는 거 아닌가 싶어서요. 올해 한 번만 블리즈컨 갔으면 좋겠거든요.

결승가는 선수들 특징을 보면 우리가 흔히 온라인게임하다보면 나오는 스탯들을 육각형처럼 그리면 어디하나 모양이 튀어나오거나 들어가지 않고 완벽한 형태임. 근데 조성주는 플레이스타일상 온전한 육각형이 아니라고 봄. 안정성이 부족한 조성주는 매번 4강정도에 올라오면 더 완벽한 육각형에게 짐.

이미 스타일 노출이 너무심하게 되엇고 4강 결승은 어찌되엇든 기본기,판짜기의 싸움이죠. 실제로 4강 결승에서 평소처럼 수준높은 경기력이 다들 안 나오는 이유가 그 증거. 준비된 움직임들만이 쫄릴때 멘탈이나 경기력을 잡아주는데 그러한 노력들이 항상 크게 안보임.

슈퍼플레이는 이기고잇을때 해도 주목받거나 할텐데, 항상 불리하게 시작하고 슈퍼플레이로 이길려고하다보니 그런듯. 공격자도 평소실력이 안나오고 수비자는 평소보다 더욱 수비적일텐데 흔히 조성주 패턴은 찌르고 반격나오는걸 역으로 쳐서 이긴다는 느낌인데 이 조건이 2개나 안맞음. 결국 돈만쓰고 불리하게 시작

조성주는 뭔가 4강들가면 특별한 빌드나 전술을 또는 전략을 짜오는 경우가 없고 자기 피지컬로만 이기려는 경향이 강함