아, 이제 또 "해외 통계 왜 무시하느냐?" 소리 나오네

이건 예전부터 논란이 됐던 거지만, 더 높은 티어에서, 더 높은 리그에서의 통계가 더 좋은 지표라는 서로 간의 암묵적인 합의가 있기 때문 아님?

 

물론 그게 아니라면, 나는 그것까지도 받아들일 순 있음. 해외 통계 충분히 고려할 수 있지.

 

다만, 차라리 주장할 거면 그렇게 주장하라는 거임. 뇌피셜 지껄이지 말고.

 

근데, 해외 통계로 치면 저테전도 문제 없을 텐데

과연 "더 높은 리그에서의 통계가 더 좋은 지표"라는 합의를 부정할 수 있을런지.

대부분의 게이머가 밸런스를 따지는 이유중 제일 큰게 본인 손스타에 비교하고 싶은건데. 해외든 국내든 둘다 우리같은 일반 게이머들 사이에서는 넘보지도 못할 상위 레벨임. 님처럼 프로게이머 빠돌이짓하려고 밸런스 따지는게 아니라는거임. 그렇기때문에 해외 전체지표 또한 의미가 있는지표임. 그리고 중요한건 국내 통계는 그 표본의 다양성이 너무 부족해서 신뢰성이 바닥이라는거임.

그거는 다른 얘기죠. 물론 저티어 밸러스 다르고 고티어 밸런스 다르고, 천상계나 프로들 밸런스 다른 건 맞는 말입니다.
근데요. 일반적으로 프로 경기 보면서 밸런스를 논한다는 행위는, 프로씬에서의, 가장 높은 레벨에서의 밸런스를 논하겠다는 행위 아닙니까?
누가 자기 티어에서, 자기가 느끼는 체감에서의 밸런스를 논하겠다고 이야기를 시작하면 그걸 가지고 누가 머래요?

근데 자신의 체감 수준에서 밸런스를 논하면서, 마치 밸런스 그 자체에 대해서 논하는 양 떠들어대니까 그게 문제라는 거지.

애초에 자기 손스타에 비교할 거면 뭐라 하지도 않아요. 그 자체만으로도 이미 뇌피셜을 인정하는 거니까.
근데요. 그게 아니니까 뭐라고 하는 거지.

ㄴ 그말대로면 걍 제일 잘하는 플토저그테란 3명 통계만 의미가 있지 그 밑에 건 무슨의미?

저 말이 맞음. 종족전별 가장 승률 높은 사람 상위 n명 비교하는게 더 유효하죠

그런 게 제일 의미 있는 거 맞는데요. 그런 거 안 하잖아요. 그러니까 지금 하는 대회 시스템 내에서 그나마 가장 객관적인 경기들을 추려서 "가장 높은 레벨에서의 밸런스"를 논하는 거 아니겠습니까. 통계라는 건 그런 의미구요.

ㄴ통계얘기로 시작하더니 결국 젤잘하는사람 3명이 진리? 애초에 통계가 왜 의미가 있는지 조차 모르는 인간이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ걍 이제부터 뭔말을하든 대답할 가치가 없는 헛소리라 여기고 말을 안하련다.

하던가. 왜 나한테 보고 하고 하냐. 그게 유세인 줄 아나 좇나 유치하네

그거 자체가 오류라니까요 대마님ㅋㅋㄱ 님이 뭔데 님 멋대로 가장 높은 레벨을 정함ㅋㅋ gsl 8강, 4강 아니 결승만을 가장 높은 레벨로 정할 수도 있는 건데ㅋㅋㅋ 그거부터가 통계 상의 선택 bias의 시작임ㅋㅋ

ㄴ그니까 그게 님이 뇌피셜 지껄이는 거보다 나음

그래 니 마음대로 생각해라 이 새끼야. 그 기준도 니가 정해놓고 누구보고 뇌피셜이라는 건지.. 꼭 못 배워처먹어은 놈들이 지 생각이 진리인 줄만 알지. 평생 그렇게 살아라 우매한 새끼

ㅋㅋ 말 막히니까 인격모독잼

데이터보다 자기 체감으로 개소리 지껄이는 게 지 뇌피셜이지 아니면 뭐냐ㅋ 물론 데이터도 표본의 취사선택이란 점에서 인간 사고의 연장이지만 이건 과학적 태도에 기반한 합리성의 연장인 거고
니가 하는 개소리는 걍 진짜 경기 하나 보고 지껄이는 망상의 연장인 거고