통계통계 하더니 이젠 통계가 진리가 아니라 하네

자아분열인가;;

진리란 얘기랑
진리는 아니지만 가장 객관적이고 신뢰성 있다는 얘기랑 구분 못함?
니가 지껄이는 뇌피셜보다는 낫다는 거야

통계 제외하고 전부 "니들이 지껄이는 뇌피셜" 이라고 하는 사람이 통계가 진리가 아니라고 하면 도대체 무슨 의견을 지지하신다는거죠

그면 진리도 아닌 정보가지고 남 의견에 대놓고 "지껄이는 뇌피셜"이라고 하는 거임?
차라리 통계가 진리라고 이야기 하고 다니면 그러려니 하겠지

맞고 틀리고를 떠나서 님들이 어떤 대상을 대하는 태도를 지적하는 거죠.
뭐 통계를 근거로 하든, 자신의 체감이나 직관을 근거로 하든
어느 쪽이 옳은지 누가 알겠습니까? 상호간에 한계가 있는 것도 물론이구요.

다만 통계를 근거로 하는 생각과 자신의 체감이나 직관에 의존한 생각이 어떻게 동급이 될 수 있겠습니까?
그 생각이 맞고 틀리고 이전에(어느 쪽 생각이 맞는지 누가 알겠습니까마는)
수치화된 데이터를 근거로 하는 쪽이 더 합리적이죠.

계속 하는 말이지만, 특정 양상에 대한 개인의 생각은 설득력이 있을 수 있습니다.
다만 밸런스라는 건 모든 양상들의 총합이죠. 그 총합 전부가 밸런스인 거지 어떤 양상이란 밸런스의 일부에 불과한 겁니다.

개인의 생각은 그 일부만을 설득력 있게 설명할 수 있을 뿐
전체 지표를 보다 명징하게 나타내는 건 어디까지나 통계가 더 객관적인 거죠. 어떤 통계를 근거로 하느냐에 따라 물론 그 합리성은 달라지겠지만 말입니다. 국내리그 통계가 많은 사람들이 객관적으로 받아들이기 때문에 그걸 드는 것뿐이고요.