차관 문제론은 자날때도 나오던 거임

안준영 해설 위원인가. 이름은 기억이 안나지만 아무튼 그쪽 사람이 쓴 칼럼이 있었는데

요약하자면

 

"프로토스는 차관에 모든 게 맞추어져 있어서 게임 양상에 문제가 있는 거다"

 

차관 쿨을 수비용이나 허튼 대로 한번 쓰면 게임이 망가지는데, 차관을 제대로 한번 잘 쓰면 이겨버리는 등등

게임 양상이 차관에 크게 의지한다는 것

블리자드는 장차 차관을 제한하거나 영향 감소 등 아무튼 차관요소를 없애거나 줄이는 쪽으로 해야한다는 애기로 기억하는데

 

근데 구분해야할 점은 그 칼럼서도 관문 유닛이 전나 약하니까 세게 해야한다는 애기는 안했다는거지

차관을 그냥 없애버린다면 형편성상도 문제가 되는데

테란의 반응로, 저그의 펌핑 등의 생산속도를 도저히 따라잡을 수 없기도 함,

 

그리고 차관을 없앤다는 것에 대한 해결방안을 내놓은 것도 이상한데 그걸 굳이 유닛스펙을 상향시켜야해?

생산성을 늘린다거나 그런 방법도 잇는데 왜 그걸 관문 유닛을 스펙을 상향시켜야함

 

진지하게 타티어랑 비벼봐서 도저히 답없을 정도면 상향시켜야하긴하는데 얼추 싸움이 되는데 현실인데

물론 결국 온니 관문은 나중 갈수록 밀리게 되어있지만 그때 쯤에는 로공. 우관도 섞이게 되어있음

 

 

차관 삭제를 할 경우 로공. 우관등이 없는 초중반이 어려운 건데

그런 방법을 쓸 경우 로공. 우관까지 갖춘 한타 싸움은 플토가 더 세진다는 부작용은 어쩔거임 

어느 한쪽이 훜 가는 양상을 지적한걸로 압니다

지금이랑 그때 질추파는 유닛 스펙이 다를텐데

패치내역 쭉 보고오셈

질추파 얼마나 칼질당했었나

그리고 생산성을 낮추고 강하게 만든다면 원래 컨셉대로 맞춰진거지

테란보다 훨씬 돈 붓는데 님 솔직히 토스200이 더 비쌀것같음

테란 200이 더 비쌀것같음? 솔직히 돈 더 쓴 쪽이 메리트있어야

하는게 정설아닌가?

아니 왜 대체 로공우공을 들이먹냐고

질파추 해불선만 비교하는데 ㅡㅡ

그렇게 말하면 해방선 시즈는 안씀? 쓰잖아 ㅡㅡ

무슨 평생 해불선만쓰나

해방선 시즈 라인긋고 유령 이엠피 플레이 하는데

로공 우공 언급이 대체 뭔소용이냐

누가보면 해불선만 평생쓰는데

토스는 조합갖춰지게 오는 불공평한 게임구도인줄

대체 왜 부작용인지 모르겠다

테란은 테란 컨셉대로 토스 200 못모이게 공격적으로
하면 되는거아님? 그러라고 라인 싸움하는 사거리 유닛들
해방선 시즈탱크 및

다른 종족에서는 찾아볼수없는 무궁무진한 견제능력과
좋은 가성비를 갖췄잖아
의료선 견제 지뢰드랍 해방선견제 밴시견제 사신 등등

컨셉은 다 가지면서 한타는 토스랑 같아야한다?

그럼 왜 분광기는 사기인거지?

아. 마비노기 자식 떠드는게 짜증나서 못봐주겠네
이제 봤는데 참 거하게도 징징대는구나

일단 애초에 왜 비교대상이 해불선이어야하고 왜 프로토스는 관문 유닛만 써야한다는 전개를 왜 하는지 모르겠다

일단 앞서서 말한다면 해불선이 졸라센건 사실이고 광파추를 이기는 것도 사실이다. 근데 해불선이 동티어중 가장 센건데 그 가장 세다고 전나까이지만 그거 빼고 후반 유닛이 그리 신통치 않다보니 까이면서도
그냥 유지되는건데

그 까이는 대상이랑 동일시해야한다는 논리는 뭐냐
연속 까이고 싶어?

그리고 칼질은 무슨 칼질?
패치 내역이후로 상항만 받았지 까인적이 없는데

당장 광전사는 공유와서 업그레이드가 싸지고 돌격시 딜을 8인가 바로 집어넣을 수 있게 상향받았으며 광파추말고 사도라는 유닛도 있는데 어째서 광파추만 애기하지?

자날 종료 시기를 기점으로 군심. 공허 와서 수정탑 생산시간 너프말고는 관문은 계속 상향 받았다는 거 아니야

사실 왜곡 오지네요

그리고 프로토스는 테란보다 후반 병력이 좀 더 충실한것이 상대적으로
많이 있는데. 징징하기는

프로토스 200이 돈이 더 비싸게 드니 이겨야한다고?
그럼 저그는 뭐지?
그리고 200싸움도 프로토스가 이겨. 답답한 놈아
해방선 줄긋기만 본듯한데 폭풍함과 고위기사를 갖추면 그 체제는 이길수 있고 해볼만해

애초에 유령컨과 고기컨. 전장 충원속도 .싸움 양상을 보면 마법대전은 프로토스가 더 할만한데.
프징징 보기싫네

가장 x같은게 관문만 쓰고 우공로공 쓰지 말아야한다면
의료선은 왜 넣는데?

거기도 해불만 갖고 오시던가요?

저그전서 애기한 광집정관 불멸지도 추적자만 불멸자로 바꾼건데 어이 없네.

애시당초 관문 유닛중에서 고급유닛이거나 강하다고 평가받는 사도. 고기. 집정관등은 빼놓고 일부러 최하티어인 광파추만 고르는 심보는 도둑놈 아니냐?

의료선도 필요 없고 해불만 있어도 광추는 이김

후반유닛이 신통치 않다는게 개소리지

해방선이랑 유령 탱크가 있는데

진짜 스알못인가?

딱 보니 이거 공유 유저네

자날시절 광파추 들고오면 존2나 사기라고 물어뜯겠다

4차관 쓰던 시절 알긴 하냐?

그 칼럼이 나온 게임 양상을 다시 보고 와

아무데나 막 인용하지말고

자날이랑 공유랑 프로토스가 같아? 그럼 왜

공유와서는 차관에 대한 아무말이 없지? 출시된지 한참일텐데

다시 말하지만 자날부터 토스가 어떻게 바뀌어 왔는지

보고와라 수정탑 너프만 알고 있는거면 딱 보니 공허유저인데

보면 한숨만 나온다

지식을 가지고 있어야 무슨 말이 통하지

그리고 난 저그유저인데? 테징징아

밸런스로 생각다르다고 징징이로 몰아가는 꼬라지 개 더럽고;

200 싸움이 토스가 이기기는 고기 폭풍함이 그렇게 쉽게나오나

못모이도록 계속해서 해불선으로 밀려고 드는데

그거 막으려고 거신 뽑으면 해방선이 나오네?

가스는 누가주냐? 테란이 주냐?

토스 해본적 없지 너? 꼬우면 버빵뜨던가

동티어로 보자며 근데 지는 왜 불리하게
토스는 고기랑 집정관이 있어야함?
그럼 해불 광추 싸움에서 광추가 발리는 이유좀?
진짜 동티어 싸움만 보자는데 해불선이 개사긴거 알면
걍 버로우해 꼬우면 버빵뜨던가
엄한 사람 징징으로 몰아가네 지가 논리 빵꾸난거 모르나

아. 애초에 나오는 시저이나 댁이 설정한 관문 시점서 파수기는 나오는데 왜 쏙빼나!. 자기의견은 테란이 이김인데 자기가 설정 요소에서 테란에게 불리한 요소는 그렇게 줄이고 싶은가봐?

사도는 어디갔고 . 그리고 의료선 얷는 해불이라면 광추사도로 충분히 싸움 되는데 무슨 발린다야. 사도 없고 돌진 점멸 광추로도 충분히 싸움이 되는데?

의료선 없는 해불. 온니 점추만으로도 자극제 뽑아먹으묀서 소모전 벌이면 끝장인거 몰라?

너프 먹은 적도 없는 광추는 너프됬다고 하고 고기랑 사도는 아예 빼버리는 자기에게 유리하게 맞추는 나쁜 심보까지

그 말한 해방선. 유령 탱크에서도 탬크는 후반전서 갈수록 존재감이 작아지고 그 비율을 줄어야한다고 말해지는 유닛이라서 후반전에 적합한 편이 아닌데. 그것도 테저전이나 애기지

테프전은 초반 뽕용으로 쓰이지도 않으니 완전 안 맞는데 억지 심하고요~
그리고 유령은 자날 시점부터 컨트롤 싸움이다라는 애기가 많은데 사실 동일컨을 해도 고기를 가진 프로토스쪽이 이득임

광물을 먆이 먹어서 자원 불균형으로 다수 생산이 어렵고 전장 충원이 고기가 더 빠른데다가 환류가 사거리가 1 작아도 즉발이라서
미사일 형식으로 맞추는 emp에 비해서 컨이 용이

당장 전장에서 소환되서 난전되고 지속적으로 싸워다면 프로토스가 유리하고.

테란이 이기는 것도 스톰을 거의 안 맞은 상태서 압도적으로 emp만 쏴야 이기는데 서로 스톰.emp 뒤짚어쓰면 어느 쪽이 유리하다?

게다가 후반에 해방선 모드 풀고 유령컨까지 하는게 어려워서 삑잘 나는데 프로들도 해방선.유령 컨을 동시에 하러다가 해불 위치 삑나서 스톰 맞기 일쑤다

그나마 후반서 우위를 가지는게 해방선이긴한데 이것도 퐄풍함 나오면 프로토스가 우위에 서게 된다.

그래서 그전에 테란이 해방선으로 자리 잡는 타이밍 러쉬로 이득을 보려하고 폭풍함 인구수 패치도 겹쳐서 후반이 참 자날 시절부터 이후 거의 처음으로 무난한 힘싸움 양상으로 테란이 후반 할만하다 말이 나오게 된거긴한데 솔직히 이것도 대격변 이후로나 자주 보이는 양상이지

거의 테프전 대부분 역사는 테란의 후반 유닛이 애매하다는 평을 해왔어. 그걸 봐서 정론을 말해주는 거고.

지금조차도 후반 200싸움은 해방선 해불조합으로도 완전 스카이 체제가 아닌 이상은 테란이 가장 힘든게 맞긴한데.
못 이기니까 타이밍상으로 승부 보려는 거고

해불 광추에서 광추가 개발린다는 소리만 자꾸 처하는데
의료선 없는 해불은 광추로도 싸움이 되고 왜 사도가 없냐?
계속 사도 고의로 빼먹는 이유는 뭐야?
그라고도 공평한 논리냐?. 파수기는 왜 없고?
동티어상 그게 같냐?

자기한테 불리한 유닛 빼먹는 개논리는 여전하고요

생각다르다고 징징이로 몰이간다고?. 그건 너님이 먼저 시전한거 아닌가요?

그리고 니놈 글 읽어보니 그냥 논리가 삐딱하네
애초에 내 목적은 관문 유닛이 해불선과 1대1로 싸움이 된다는 게 아니라. 관문 유닛이 그 티어 기준으로도 충분히 밥값을 하고 싸움이 되니까 딱히 상향이 필요없는 성능이라는게 골자인데 애는
해불만 갖고 중후반 다 해야하는 테란과 같아야 성이 풀리는데 말이 되냐?

그런데도 광추가 해불과 동일 가성비를 자랑해야하는 이유는 뭔데
그런거 다 집어치우고 광파추가 전나 사기라고 한적도 없고
그 칼럼조차도 너처럼 관문 유닛이 약하니까 상향해야할정도로 약하다고 한적도 없고

차관 게임 양상이 문제라는걸 한거야. 이건 지금도 똑같은데 뭐 ㅋㅋㅋ
그냥 차관 중심으로 밸런스가 그냥 고착화도니까 더 이상 어쩔수 없다하고 그냥 전제로 두고 가는것에 불과하고

그때도 군심패치나오기 전쯤은 희망사항을 애기한거고 ㅋㅋ
뮐 알지도 못하면서

걍 버로우하고 꼬우면 버빵 뜨자는데 니놈이 할 소리지
내가 지보고 뭔가고 한것도 아니고 지가 일방적으로 먼저 시비를 털고
지분을 못 이기고 부들거리면서 버빵 신청하는 꼴이라니

애초에 난 문제를 확대시키고 싶지도 않고 게임 양상의 토론선에서 마무리 지으려그랬는데 혼자서 부들거리지마라

니가 뭔데 버로우를 명령하지?. 애초에 징징이나 지식 없음으로 먼저 몰아간거는 누구?
맘에 안 들면 댁부터 버로우를 타시죠. 명령하실거면

관문유닛이 제 밥값한다면서 동티어 유닛이랑 비등하게 싸울 수 있으면 차원관문으로 게임이 터져서 토스가 초반에도 썌고 중반에도 썌고 후반에도 썌야됨.
더도말고 덜도말고 딱 차원관문이 끝나는 타이밍 잡아서 상대 기지에 수정탑 박히면 못밀어내고 농성하는 게임 양상이 될텐데 현재 게임 양상이 그러한지?
차관 유닛으로 동티어 유닛이랑 비벼지는건 한순간에 먼저 늘어난 수로 밀어붙이는거지 질적으로 이기는게 아님

애초에 차관가지고 태클을 걸려면 차관에서 해병이나 멸자 같은게 어처구니 없이 나와야하는거지 현재의 관문 병력들이 동 인구수로 쌈사먹을 수 없는데도 사기라고 하면...

솔직히 차관 가지고 징징거리는건 의료선 둠드랍이나 초반 링드랍 가지고 징징대는거랑 같은 맥락임.

차관 병력이 사기라는 게 골자인게 아니라 차관이라는 체제가 게임 양상에 좋지 않은 영향을 끼친다는 거고
개선할 필요가 있다는 것
그것을 개선할 방법이 유닛의 상향을 골자로 해서는 안되고 그럴만큼 성능이 되서도 안 되는 게 골자인데 탐사정형님은 좀 더 글을 읽어보시죠. 차관 자체를 징징댄다는 걸 무슨 의미로 받아들여야한지는 모르겠는데
차관이 사기다라는 애기는 아니니까