Q . 엔터클랜과 포레버클랜의 정기전후 방플로 확정지었다?
A . 저희 클랜에서는 의심가는 부분이 있으니 해명 해달라고 했을뿐이지
절때 100% 확정지으면서 말한적은 없습니다.
AQ,
포레버측에서는 해당 클랜원과 이야기도 안하고 반박글을 준비하셨나 보네요
저에게 의혹을 제기한 해당 포레버 바코드와 몇시간에 걸쳐서 함께 리플보며 분석하였습니다
그당시 저희 해명을 일체 무시하고 방플했으면서 왜 거짓말만 하느냐고만 하였습니다 또한 저는 최대한 예의를 갖추면서 응대 하였지만
해당분은 제가 해명하면
"ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ" 비웃는 행위와
저희 클랜에 대한 비하적인 말투로 일관하였습니다.
마지막에는 제가 맵핵을 쓰지 않았다는점은 인정하면서도
그래도 토스 올인을 막는 과정에서 제가 잘 대처했고
제가 해설로 다시 왔을때 그렇게 보일수도 있지 않겠냐고
말했었던 부분이라 의심스럽게 느낄수도 있겠다고 인정한 부분입니다
하지만 그분은 제 해명은 인정 안하고
계속적으로 해명만을 요구하는 지지부진한 태도를 보이면서
마지막에는
저에게 계속 웃기는 소리만 할거면 나가버린다는 언행 뿐만 아니라
진짜 나가버리더군요 그후
저와의 대화를 거부하였습니다.
Q . 엔터클랜에 모욕적인 언사뿐만 아니라 클랜장에 대해 비웃는 행위및 대화거부를 하였다?
A . 엔터클랜장과 저희쪽에서 이야기를 나눴지만,
어느 한쪽으로도 100% 단정짓을 확실한 물증은 없었습니다.
그 말이 무엇이냐? 100% 방플도 아니고, 100% 방플이 아닐가능성도 아니다 즉
저희쪽에서는 방플일 가능성도 50% , 방플이 아닐가능성도 50% 이렇게
서로 반반씩 양보하고 서로간에 대화로 마무리 지을려 했습니다만,
엔터측에서 양보하지않고 끝까지 방플이 아니다라는 가능성만 100% 를 주장하면서
물러서지 않으셨습니다. 그건 원활한 해결이 아니라, 싸우자는 태도로 밖에 보이지 않고,
클랜장에 대해 비웃는 행위는 일체 없었음을 밝히며, 대화거부는 서로 원활한 합의점을
찾기 못했기에 서로간의 동의하에 대화를 중단한것이지 포레버측에서 먼저
대화를 중단한것이 아닙니다. 절때 허위사실을 유포해서 일이 과장되지 않았으면 좋겠습니다.
AQ.
대화 거부는 포레버측 신고자분이 하였습니다
리플 분석중에 나가버리신 포레버 바코드분께 귓으로 대화드리며
합의점을 찾으려 하였지만
대화 거부로 종결되었습니다
계속 허위사실 만을 말하시고
포레버 측 클랜원의 대화 거부 사실은 다빼셨네요
대화거부는 포레버측이 먼저 하였고
저는 원할한 대화를 하기 위해서 포레버측 관리자분께 포레버 클랜장님 전화번호 물어봐서
제가 연락 드려서 다시 대화 재기 한거 아닌가요?
포레버측의 일방적인 대화 거부 상태에서
제가 전화연결해서 대화 한것이
왜 서로 합의보고 대화가 중단된것처럼 꾸미시는건지 대단히 의심스럽네요
왜 계속 거짓말로 일관하는지 모르겠습니다...
Q. 포레버 클랜원 Zoun이 엔터클랜장이 잠수를 타고 회피했다고 발언한점에 대해서
A. 저희클랜에서 먼저 클랜전이 끝난후 , 엔터클랜장에게 접촉을 시도 했으나,
회의중이라는 말과 함께 먼저 반말을 하시고 비웃는 언사를 사용하셨습니다.
먼저 모욕적인 행위를 하신건 오히려 포레버가 아닌 엔터측이 아닌가 싶습니다.
QA
저에게 접속을 시도했다는 말도 제가 반박글에 적어두었습니다
재차 다시 말씀드리죠
클전이 끝나고 해당 문제에 대해서
저에게 귓으로 문의온것은 하나도 없습니다
또한 위에 내용에
포레버 유저 한분이 저희 클랜 공개채널에 와서
왜 이채널은 말이 없나요?
라는 말을 하셨기에
그당시 간부회의중이라
"회의중"
이라는 짧은 응답을 했던건 사실입니다
이에 포레버 유저가
지금 반말?
이라고 응대 하셔서
죄송합니다 바빠서 짧게 말씀드렸네요
라고 그 즉시 사과드렸던 사안입니다
그 유저분이
실수로 그러셨겠죠
라고 말로 끝났던것이
제가 비웃는 언사가 되었는지 다시 묻고 싶습니다
제가 실수 하여 사과했었던 문제가
어느 부분에서 제가 비웃었나요?
비웃은 점이 전혀 없어보이는데
이상하군요.
네번째로,
말씀그대로 저희 포레버측에서 먼저 사과문을 게시했습니다만,
마치 " 엔터클랜이 방플을 하였고 그에 대한 사과를 하는것 처럼 제목을 지었다" ?
제목은 제목일뿐 내용을 제대로 읽어주신다면 저희 포레버측에서
경솔한 행동에 대해 사과를 했습니다 이것도 마찬가지로 제목만 보고
섭불리 판단할 사람이 있을까 의구심이 드는 문제입니다.
오히려 사소한 문제로 엔터측에서 포레버클랜의 이미지를 더욱 실추시키려는
의도가 아닐까 해석해봅니다.
QA
"enter클랜의 방플에 대한 사과글"
이라는 제목이
포레버측의 사과인가요
아니면 엔터 클랜의 사과인가요?
제가 사과글 제목만 봤을때
하도 어처구니가 없어서
포레버 클랜장님께
사과글 제목 수정 부탁드렸습니다
하지만 아직도 변화없는 상태로 있네요
사소한 문제로 포레버측 이미지 실추를 의도한다고 하였지만
정작 포레버측은 엔터클랜의 이미지에 타격을 주는 행위를 하고 있으면서
재차 제목 수정요구를 묵살하고 있는 상태 입니다
어느 클랜이 이미지 실추를 의도한건지 눈에 뻔한거 아닌가요?
사소한 실수면
수정하면 끝날일인데
그대로 두는건 의도 했다고 밖에는 생각이 들지 않습니다.
ps.
확실한 방플에 대한 증거 없이
의혹만 내놓고
정작 100% 방플이 아니라는 물증을 요구하고 있는 포레버측의 대응방법에 상당히 실망스럽습니다.
방플 의혹글에 대한 반박글만 제가 계속 작성하여 게시판에 올렸지만
이에 대해서 의견을 내놓지도 않으면서
계속 방플이 아닌 물증만을 내놓으라는건
신이 없는걸 입증하지 못하니
신은 존재 한다라는 논리로 밖에 안보입니다.
계속 거짓된 발언과
제 반박글에 대한 반론글을 작성하지 못하면서
의혹을 재기한 쪽은 증거를 내놓지 않고 있고
제가 반박한 부분에 대해서는 인정 못하고 있군요
또한 방플일수 있다는 입장으로 50% 대50%를 요구 하고 있는 이게
포레버 측에서 말하는 양보인가요?
이게 말이 되나요?
이런게 양보인가요?
제가 보기에는 포레버측에서 괜한 자존심 지키려고
선심쓰는것처럼 보이려는수작으로 밖에 안보이네요
제가 말을 바꾸고 있다는 유언비어를 만들지 마시고
사과 하지 못하실거면
제 반박글에 응답이라도 해주시길 바랍니다.
또한 사과를 받을 사람은 저인데
정작 사과를 요구 하고 있는 이 상황을
납득 하도록 도와 주시면 진심으로 감사하겠습니다.
