카락스가 서포트용 캐릭으로 설계됐다는 증거.

카락스 유저들을 싸잡아서 비난하는게 아님.

 

우기는 놈들이 카락스를 비호감으로 만드는거임.

 

카락스는 애당초 서포트용으로 설계된 캐릭이기 때문에

 

용도에 맞게 플레이 하면 1인분 할수 있음.

 

카락스가 서포트용으로 설계된 캐릭이라는 명백한 증거는.

 

1.유닛 가격을 올린것.

비싼만큼 알타나 보라준에 비해 효율이 좋은게 아니라

단지 가격만 비싼거임. 이는 유닛보다 방어와 지원에 전념하라는

의도인거임. 같이 유닛을 뽑을때 보라준>알타>카락스 이건

당연한거임.

 

2.파일런과 방어타워를 즉시 소환하게 한것.

설마 이게 캐논러시 하라는 의도겠음? 방어선 구축하는 

효율을 올려주려는 의도인것임. 특히 신맵은 천상석 점령하고서

점령을 유지할때 카락스의 진가가 발휘되는것임. 

이맵에서 타워도 안짓고 캐리어나 불멸자 모으는 사람은

욕먹어도 싼것임.

 

3.시간 과부하.

분명히 좋은 스킬이긴 하나 카락스 자신의 생산 효율을 올려주기 

위한 스킬이 아님. 철저히 서포트용이지. 유닛 비싸서 과부하 걸어도 

마음껏 뽑지도 못함.

 

 

4.유닛은 가성비 최악으로 만들어 놓고 아둔의 창이 주딜이라는것.

아둔의창으로 러시가라는 거겠음? 유닛이

구리니 방어에 보탬되고 옵저버 감시모드로

시야 확보후 적의 방어선을 미리 뚫어서

동맹이 공격하기 편하게 지원하라는 것임.

태양제련소 업글비용과 테크를 생각하면

가성비가 높은것도 아님.

 

그런데 그렇게 따지면 '서포트용'으로 설계된 스완의 경우

1.유닛가격은 1.5배가 아니어서 서포터로 설계된 스완도 유닛을 충분히 모으는게 가능하며,

2. 방어타워의 즉시소환은 불가능하지만 건설로봇의 '협동건설'을 통해 카락스에 못지 않게 방어타워 및 건물의 빠른 건설이 가능해서 방어선의 구축이 빠른편에 속하며 또 방아타워 관련 업그레이드 및 버프사항도 카락스 방어타워와 비교했을때 전혀 꿀리지 않는 성능을 발휘하며

3. 시간과부하 처럼 철저한 서포트용 스킬이 스완한테 있는것은 아니나 동맹의 자원 서포트를 위한 '가스 채취기'란 스킬을 가지고 있어서 이를 통해 동맹에게 충분한 서포트를 제공할 수 있으며

4. 스완 또한 카락스 아둔창처럼 '드라켄 레이저 천공기'라는 서포트용 건물을 가지고 있으며
얘 또한 태양제련소처럼 3단업글을 통해 업그레이드되는 태양제련소와 똑같은 시스템을 갖추고 있음에도 불구하고 전체 업그레이드 비용은 천공기의 업그레이드 비용이 훨씬 더 싼편에 속하며
집중광선, 파동포란 스킬로 카락스의 태양창, 궤도폭격에 미치지는 못하지만 그에 준하는 서포트용 화력을 담당하는 스킬을 갖추고 있습니다.



카락스가 서포트용 사령관으로 설계됬다고요?

제가 보기엔 같은 서포트용 사령관으로 설계됫다 생각하는 스완이랑 비교해봤을때
대다수의 요소에서 '하위호환'인거 같은데 이는 어떻게 받아들어야 하는겁니까?

ㄴ무슨 의도로 말씀하시는건지 모르겠는데... 스완은 활성화가 느리고 초반이 부실하기는 하지만 초반만 지나면 유닛으로도 충분히 한몫하는 캐릭이죠. 공수 양면을 종합해보면 당연히 스완이 좋죠. 하지만 방어와 서포트 효율은 카락스가 더 좋은거 아닌가요? 하위호환 이란말은 안어울리는거 같은데...카락스는 순식간에 튼튼한 방어선 구축이 가능한데 스완으로 방어선 구축하려면 시간이 좀 필요하잖아요. 협동건설을 쓴다고 해도요. 포탑만 필요한게 아니라 탱크도 필요하고 터렛도 필요하죠. 갖춰놓으면 튼튼하기는 하지만...천공기는 쿨타임이 길고 단발성 필살기이기 때문에 아둔의 창 처럼 지속적인 서포트는 어렵습니다. 가스 버프만이 서포트라고 할수 있겠죠. 님의 말의 요지가 카락스의 용도는 대체 뭐라는건지? 그냥 답없는 쓰레기 라는건가요? 아니면 서포트 보다 차라리 오펜스가 낫다는 말? 님의 의도를 모르겠음.

ㄴ 하위호환까지는 아닌데, 확실히 부족하긴함.
스완보다 방어적, 서포트적인 측면에서 약간 강한데 공격적인 측면에서는 무지막지하게 뒤쳐지는거 같음.

ㄴ네 종합적으로 보면 당연히 스완에게 상대가 안되죠. 카락스 가지고 유닛으로 뭐 해보겠다는 생각만 버리면 됩니다. 유닛을 아예 뽑지말란건 아니고 방어와 서포트에 충분히 자원 투자를 한 다음에 유닛을 뽑아야 합니다. 타워도 안짓고 패스트 캐리어나 땡불멸자 같은 미친짓을 안하고 카락스의 본분을 지키면서 플레이 하면 괜찮죠 대신 재미가 없죠ㅎㅎ 카락충(카락스가 좋다는 말도 안되는 소릴 하는 사람들)들이 그래서 유닛으로 뭐 해보려 발악하면서 동맹을 피곤하게 하는거고요. 그럴거면 차라리 다른 캐릭을 하지...

ㄴ 카락스가 서포트용 사령관으로 설계가 됬다고 아에 못을 박고 글을 쓰셧는데
그 논리 그대로 스완도 서포터용 사령관으로 설계가 됫다고 아에 못을 박고 댓글을 달아서
같은 서포터용인 측면으로 봣을때 스완이 카락스보다 좋다

이 이야기가 하고싶어서 글을 쓴것입니다.

카락스의 용도요?

제가보기엔 서포트용으로 설계가 됫다는 님 말의 의미는 알겠는데
그렇게 보아도
꾸지다는 겁니다

어느정도로 꾸지냐면
서포터적인 측면으로만 본 스완 대비해서 꾸지다는 거죠

그리고 방어와 서포트 효율이 카락스가 스완대비 좋다고 생각하시는거 같은데
머 얼마나 좋은가요? 아주 미친듯이 좋던가요? 상위호환은안될지언정 방어와 서포트 효율만 본다면
스완 동급이나 그 이하로 쳐야 한다고 생각합니다.

포탑만 필요한게 아니라 탱크도 필요하고 터렛도 필요하다고요?

도배식으로 하고 위험할때만 천공기 스킬쓰면 포탑 도배만 해도 됩니다.
그리고 터렛도 포탑입니다.


천공기는 쿨타임이 길고 단발성 필살기라 하셧죠?
스킬쿨 계산하면 천공기 쿨타임도 그렇게 긴 편이 아니며, 오히려 정화광선은 450초 쿨타임으로 전 사령관 스킬 쿨타임중 제일 긴 쿨타임을 갖고있습니다.
그리고 아둔창 스킬처럼 스완 천공기 스킬및 전쟁로봇 스킬까지 고려한다면 스완이 갖고있는 스킬들의 전체 쿨타임이 그렇게 막 미친듯이 긴 편이 아닙니다.
공세 오는 시점을 따지고 보면 적어도 디펜스맵에서 '스완 스킬 쿨타임 기네' 라는 느낌을 받기는 힘듭니다.

그리고 카락스가 지속적인 서포트를 하려면 태양제련소 태양효율 3단계 + 연결체 시간증폭이나 4단계 업글을 끝내놔야지 얘도 막 남발하는 스킬이 아닙니다.
태양에너지도 막 무한정 그리고 빨리빨리 모이는 에너지는 아닙니다.

ㄴ아 결론은 카락스는 쓰레기라는 거군요 그냥 그렇게 말씀하시지ㅎㅎ 맞습니다. 전 캐릭중에서 제일 성능이 안좋죠. 서포트나 해야하는 신세이니 재미도 없고요. 상향되지 않는 이상 현시점에서는 카락스를 안하는게 답이긴 한데 굳이 하겠다면 유닛 뽑아서 공격하는것 보다는 서포트가 그나마 효율이 낫다는거죠. 전 카락스가 좋다고 말도 안되는 주장하는 소위 '카락충'이 아닙니다.

태양에너지 빨리빨리 모이는 에너지 맞는데

캠페인 해보면 알겠지만 수호병의 경우 기계유닛으로 판정되어 재구축의 영향을 받죠. 죽고나서 부활하는것뿐만 아니라 회복도 된다는 것. 카락스의 모든 유닛 건물들은 자체 회복이 됩니다. 그러면서 가격이 비싼건 그 유닛 소모전으로 날리지 마라는 뜻이죠. 워3처럼 컨트롤로 유닛들 돌려가며 살려준다면야 유닛 소모없이 많이 모으겠지만 스타2 다른 사령관 했던 유저들이 그렇게 세세하게 할리 없죠. 무엇보다도 혼종같은게 튀어나오고 상대는 마법유닛부터 점사하는걸로 되어있으니 살리는게 워3보다 더 어려울겁니다. 미세한 컨트롤이 되어서 난 다 살릴수 있다면 유닛 위주로 안되면 타워 위주로.
7렙 안되는 쪼랩 새퀴들은 그냥 어려움 이하로 가라.

걍 애초에 카락스가 좀 적당한 페널티를 갖고 나왔으면 이런 논쟁도 없었을텐데 ㄹㅇ
테스트는 해보고 내놓은건지

다 필요없고 수호병만 100으로 낮춰주면 좋겠네요.
이왕 신기루 비싼거 하늘의 환자를 보고 싶긴한데... 그건 희망사항이고
나머진 그냥저냥 카락스의 개성으로 치부할만 한데. 수호병이 탱킹이 좋다보니 동맹병력이랑 정화자파수기랑 프로브 지키는 용으로 쓰긴하는데 초반엔 너무 비싼 것 같네요.