피닉스는 그냥 특성 구조상 암만 버프를 해도 1티어는 될수없는듯

전술적 데이터망의 저질성능과, 단점이 더 많은 보복 프로토콜

그리고 서로 모순되는 두 특성...

체감조차 안되는 13레벨 특성과 6개를 먹는 값 못하는 AI용사들(용사 4기가 브루탈 1기보다 못한듯)

생각을 하고 만든건지 모를 초기 분열기의 가격과 100/100이나 처먹는 보전기 업그레이드

컨셉질이랍시고 넣어둔 개명업글...

사도의 덜떨어진 지대공 문제는 어느정도 해소가 되었지만

기동력을 제외한 회젼력과 유지력, 전투 지속력 전부가 너무 떨어짐...

군단병이란 창렬탱커부터,  핵심이라는 생각이 안드는 AI까지...

 

가변배치 특성으로 관문 상태일땐 반응로 식으로 유닛을 생산

전술적 데이터망 특성으로 레이너 낙하기처럼, 유닛 생산 시 목표 지점에 유닛이

생성되게 해주면 좋을듯(차원 관문은 진보된 차관처럼 최대 3기 충전)

그리고 혼자서 패널을 다쓰는 피닉스까지...

사도 지대공 해결에서 공감이 안가네여
사도가 버프되도 사도는 사도임; 지대공이 해결될거엿으면 애초에 값비싸고 생산시간 긴 우모까지 갈 필요성을 못느꼈겠죠
근데 지금도 우모가는거보면 역시 사도로 지대공 해결은 안됬단 소리임

보복 프로토콜 상향안을 봐야겠지만, 개인적으로 2티어 (보통 수준)만 되어도 즐겁게 쓸 것 같네요.

바나나망고// 그렇게 생각하는건 아니지 않나요? 우모가는거야 가고싶어서 그러는 거겠죠. 애초에 운영 효율 덕에 피닉스는 다양한 조합을 짤 수 있으니깐요. 그리고 사도 버프 체감된 사람들도 다수 있습니다. (물론 체감 얘기는 사람마다 다르니 님 말도 존중합니다.) 조금 성급한 일반화의 오류 아닌지요...

ㄴ 그래밨자 우모를 때려치고 갈만큼은 절대 아니라고 봅니다.
우모가는거야 가고싶어서라는데 카락스나 그렇지 피닉캅은 반필수거든요;
아무리 사도가 좋아졌다지만 그래밧자 황금함대나 로공+우관에 비해선 한참 후달리거든요;

피닉스 마나소모량 없애고 교체쿨타임만 0초만 되더라도 1티어는 힘들어도 1.5티어는 가볍게 오를꺼라고 생각함 , 반대로 말하면 이렇게 지랄을 떨어도 1티어는 힘든구조라는 것이 되겠지만 말입니다.

근데 딱히 로공가도 전 불편함을 못느끼겠던데요. 우모나 로공이나 어차피 몰려다니면서 어택땅 찍으면 적을 찢는건 같으니 말이죠.

ㄴ저분은 지대공 얘기를 하고 계시는겁니다.
로공은 아예 지대공이 안되고, 사도만으론 지대공이 불안정하다는거죠.
위위댓글부터 내려온 맥락을 보면요.

용사주는대신 병력전체가 약화되는 컨셉이 거지같죠

ㄴ 으음... 그건 왠지 공감이 가네요.

나이트메어4 // 카락스가 우모는 선택일지 몰라도 피닉캅은 우모가 반필수에여; 특히나 스카이공세면 우모는 완전필수고요;
지상공세가 걸리더라도 결국 조합의 안정성을 위해서 우모를 1줄이하라도 섞어요;
피닉캅 우모가 가고싶어할때 가는 유닛인줄 아나보네 ㅋㅋㅋ
카락스는 우모가 가고싶어할때 가는유닛 ㅇㅈ
피닉캅은?? 절대아님

사도가 지대공이 안되는건 아닌데
애초에 유지력에서 우모를 못따라가는거
플토자체가 태생적으로 회전력이 나쁘고
고작 20%할인받아봤자 레이너처럼 회전시켜버릴수가 없으니 우모로 그냥 가는거지 지대공이 구려 안쓴다는 아니에요