플랫폼은 그냥 짓는게 이득이라고 봅니다

교전을 이어나가다 보면 인구가 160이상으로 올라갈 일이 많지 않은 한호너 이기때문에

 

잉여 인구수를 채우면서 가성비 최고급 공속 버프를 걸어주는 플랫폼을 안지을 이유는 없다고 보니깐요

 

교전 피하면서 겁쟁이처럼 플레이하는거 아니면 한호너의 인구가 170을 넘을 일이 거의 없다시피 하기때문에

 

밑의 분이 비교한것 처럼 인구 200을 사신만으로 꽉채운 경우와 버프받은 인구 160의 사신을 비교할 일이 없다는거죠..

플랫폼을 안짓는다면 인구 170~75의(교전을 시작하기 직전의 인구일뿐이겠죠? 교전시작하면 순식간에 줄어버리니) 플랫폼 버프 없는 사신과 인구 160의 플랫폼 버프 받은 사신을 비교하는 일은 있을수 있겠네요

 

 

뭐 자기가 운영,컨트롤에 자신이 있다면 플랫폼 5개 정도만 짓고 나머지를 호너함대로 채우며 사신 숫자 유지할수있다면 베스트 겠죠

 

한계가 10개라.. 전 그냥 다지음.. 20개까지 지을수있었으면 조금 고민했을듯

C&C 시리즈 하는 기분나서 써보면 재밌드라구요 공세가 스카이라도

적 기지 터는용도로 10개 짓긴함 전

저같은경우 플렛폼 짓는가스를 호너유닛에 투자해서요. 그래서 호너유닛인구수를채우고 미라한유닛공속은 그렇게 적지않습니다.

공속버프주는데는 플랫폼만한게 없긴함

ㄴ스카이공세일 경우엔 님 방식이 절대적으로 효율적입니다.

그러나 지상유닛 위주의 경우 플랫폼은 적의 방어선이나 목표타격,공세 요격에 두루두루 쓸 수 있는 전천후가 되고 심지어 가스 효율도 가스 100에 인구수 4의 버프를 제공한다고 보셔도 됩니다. 가스 400에 인구수 4인 바이킹,망령에 대비되죠.

무엇보다 적이 스카이가 아닐경우 원래 효율이 안좋은 전투순양함은 어쨋든 바이킹은 굉장히 효율이 안좋게 됩니다. 그나마 망령정도나 쓸모가 있지요. 그렇게 되면 사실 가스가 남습니다.

그러므로 지상공세에 한정해서는 플랫폼이 없는 것에 비해 절대적인 효율을 자랑합니다.

스카이공세를 디펜스만 하는맵(과거의 사원 같은)에선 플랫폼을 10개까지 지을 필요는 없다고 저도 생각해요

함대 뽑으면서 비는 인구 채울용도로 1~4개정도는 괜찮다고 봄

전 구지 지을필요없다고봅니다.. 초중반엔 어차피 가스에 허덕이니까..
돈많이남으시는분에겐 뭐 몰아서짓는게좋겠지만...

바이킹4 망령4 밤까4정도 투자하고 갤리온 업글까지 다할려면 가스가 남는게이상하죠.. 거기다 공방업까지...