사령관들의 강함에 대한 설문조사

안녕하세요, 테라진입니다.

 

가끔 플엑에서 어떤 사령관이 제일 강하냐 약하냐 이런 논란이 있던데, 이건 한국인들만 궁금해 하는 것이 아닌가 봅니다.

 

오늘 제가 소개해 드리고 싶은 것은, 북미서버에서 활동하는 Yuriprime이 구글 설문지를 이용해 만든

사령관별 재미 그리고 강함에 대해 유저들이 어떻게 생각하는지 조사하려는 설문조사입니다.

 

설문조사 링크: https://goo.gl/forms/Wq6nH7RLr2J3q7Lv2

 

저도 설문조사 해봤는데, 정말 간단합니다. 각 사령관별로 "재밌음"과 "강함"에 대해서 그냥 고르면 됩니다.

이 설문조사를 끝내실 경우 나오는 결과창에서 '이전 응답 참조'를 누르면 다른 사람들이 설문조사에 응답한 결과를 바로 확인하실 수 있습니다. 제가 끝냈을 때, 북미포럼의 친구들 266명이 이미 했더군요. 현재 설문조사를 한 유저들이 사령관들 중 정말 재밌다고 생각해서 "Extremly Agree(오지게 인정)"를 가장 많이 준 사령관은 노바(112표)입니다.

현재 설문조사를 한 유저들이 사령관들 중 정말 강하다고 생각해서 "Extremly Agree"를 가장 많이 준 사령관은...

 

글쎄요...스포일러는 죄악 아닙니까! 설문조사 끝나고 직접 결과를 보시지요ㅎㅎ

 

아! 중복 응답을 피하려고, 구글에 로그인 해야 하는 약간의 불편함이 있긴 합니다.

 

 

참고로 보시라고, Yuriprime 말을 제가 발번역해봤습니다.

"(앞에는 제가(테라진이) 전달받지 못한 글이 있는 것 같습니다) 그렇지만 강한 사령관이 플레이하기에 재밌는 것임을 의미하지는 않는다. 그래서 나는 님들 모두가 사령관들에 대해 생각하는 것을 판단해보고 싶어 이 설문조사를 만들었다.

나는 님들이 이 설문조사를 하는 데 5분을 투자한 것이 아마도 향후 사령관들의 디자인과 밸런스를 위한 유용한 피드백이 되지 않을까 희망한다.

님들은 "재밌음"과 "강함"의 면에서 보다 넓게 넓게 선택해서 답하면 된다. 만약 님들이 어떤 사령관을 사지 않았다면 (레벨 5까지만 플레이했다면), "I do not own this commander(이 사령관을 소유하지 않았다)"를 선택하면 된다."

아래는 그 원문입니다.

"A strong commander doesn't mean its fun to play with, vice versa. So I made this survey to measure what you all think about the commanders.
I hope you will take 5 minutes to do this survey as perhaps this will be useful feedback for future designing and balancing of commanders.
You answer by choosing on a scale, in terms of "fun-ness" and "powerful-ness". If you did not buy the commander (only played until lv5) please choose "I do not own this commander".

​

​ 

이해가 안갑니다.

사람마다 플레이하는 방법은 다르기 마련이고 재미도 다르게 느낄 수 있습니다. 저 설문조사는 그저 사람들에게 어느 사령관이 재밌는지 강하게 느끼는지를 묻는 것일 뿐인데, 왜 그것과 자신의 생각이 다르다고 화를 내시는지요? 주작질을 할 만큼 중요한 설문조사도 아니구요.

그 고인 운운하는 스완도 재밌게 플레이하는 사람 분명 있고, 저도 그 중에 한 사람입니다. 스완은 인프라 올리기 불친절하고 활약하려면 어느정도 시간이 필요한 사령관이죠. 그래도 헤라클래스 수송선 여러대에 병력 왕창 싣고다니면서 전차와 골리앗을 둠드랍해서 깨부수는 재미는 쏠쏠합니다.

뭐 타임어택으로 빨리빨리 깨면서 레벨 올리시는 분들께는 답답하시겠죠. 실제로 그런 사람을 만나면 별로 하는 것도 없이 게임이 끝나는 경우가 대부분이기도 하구요.

어쨌든 생각과 취향을 강요하지 마세요. 세상에는 게임을 못할지언정 나름 재미있게 플레이하는 사람도 충분히 많습니다.

고인되신 스완이 강력하다고??????거의 한가지 빌드만 사용하게끔 유도하는 자가라랑 죽순이 재밌다고???

성능에서 매우 그렇다를 최빈값으로 100이상 받은 사령관이 노바 스투코프 보라준 아바투르인거 보면 대부분 사람들이 1티어에 관한 생각은 제 생각과 얼추 맞아떨어지는거 같습니다.

스완이 재미도있고 강하다는데 도저히 동의할 수 없네요

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

(신고가 접수된 댓글입니다. 댓글 내용을 보시려면 [로그인]이 필요합니다.)

슈팅매냐// 자가라랑 죽순이 플레이스타일이 한정된건 맞지만 나름 미친듯이 들이받고 스킬로 다 갈아버리는 재미 쏠쏠하다구욧 빼애액

응 그래 너나 해 난 질렸어

ㄴ솔직히 강한건 인정.하지만 플레이의 다양성이 없으니 재미가 없더군요.ㅜ. 피닉스 우모패치도 보면 개발자의 의도 때문에 노잼사령관으로 만드는...차라리 약해도 피닉스는 초창기가 재밌었습니다..피닉스의 장점이라면 모든 형태의 공세에 대처가능한것 아닌가요..물론 숙련자에 해당하는 얘기입니다만..

죽순은 나름 빗자루질 하는 맛은 있음

자가라는 진짜 재미없는

누가 더 강하냐는 피닉스랑 스완이랑 바뀐거같네요
지금 피닉스정도면 당연히 스완보단 쌘데

이해가 안갑니다.

사람마다 플레이하는 방법은 다르기 마련이고 재미도 다르게 느낄 수 있습니다. 저 설문조사는 그저 사람들에게 어느 사령관이 재밌는지 강하게 느끼는지를 묻는 것일 뿐인데, 왜 그것과 자신의 생각이 다르다고 화를 내시는지요? 주작질을 할 만큼 중요한 설문조사도 아니구요.

그 고인 운운하는 스완도 재밌게 플레이하는 사람 분명 있고, 저도 그 중에 한 사람입니다. 스완은 인프라 올리기 불친절하고 활약하려면 어느정도 시간이 필요한 사령관이죠. 그래도 헤라클래스 수송선 여러대에 병력 왕창 싣고다니면서 전차와 골리앗을 둠드랍해서 깨부수는 재미는 쏠쏠합니다.

뭐 타임어택으로 빨리빨리 깨면서 레벨 올리시는 분들께는 답답하시겠죠. 실제로 그런 사람을 만나면 별로 하는 것도 없이 게임이 끝나는 경우가 대부분이기도 하구요.

어쨌든 생각과 취향을 강요하지 마세요. 세상에는 게임을 못할지언정 나름 재미있게 플레이하는 사람도 충분히 많습니다.

끝마친

요즘 아바투르가 스투코프와 동급으로 노잼입니다.