피닉스 좋은 사령관이죠?

돌연변이에서도 안정적인가요?  

 

흑사병같은데선 힘들거같던데... 

 

피닉스 하시는 분들 보면 초중후반 안정적이고

 

 

 모두 멀티 비교적 빨리가져가고 잘하는 듯 하네요. 

 

근데 분열기 제대로 쓰는 사람을 못봤네요.

피닉스 돌변은 으음...뭐 이렇다할 큰 강점은 없습니다. 이 돌변에는 다른 사령관보다 꼭 피닉스가 필요해! 하는 돌변은 전혀 없다고 보심 됩니다.(그냥 중간은 간다 정도?)

일단은 아르타니스와 좀 비슷한 구도의 피닉스다보니 , 생존력이 요구되는 돌변이라면 괜찮으나 약점은 '공중 유닛' 공세 + '변성'....

당장 정찰기나 캐리어가 세긴한데 , 순삭 화력 속도가 타 사령관 공대충 척살꾼들에 비하면 좋다고는 못하다보니 스카이 공세 + 변성에 살짝 중반 타이밍에 좀 휘청일 수 있습니다.

그러나 대 지상전 공세 한정이라면 , 변성이고 나발이고 킹갓 분열기만 제대로 써줄경우 알라라크 못지않은 순살화력으로 다 씹어먹을 수 있습니다.

분열기를 사람들이 잘 안쓰는건 , 피닉스 자체 컨 + 보전기 보호장 컨 + 여러가지 테크들 / 관련 연구...가 겹쳐서 이래저래 손갈게 많은데 거기서 분열기라는 로공에서 생산되는 마법유닛 하나까지 컨해줘야 되니...

그래서 그냥 그거 없이도 관문 + 로공으로도 충분히 지상 힘싸움 강력하게 되니까 굳이 안쓰는 겁니다. 그냥 구체 자동시전하는 제라툴 중재기를 피닉스 주고 피닉스 분열기를 제라툴 주면 될텐데...

지상군 공세 + 변성이면 일단 분열기 박고 볼겁니다 전.

전형적인 올라운더 느낌의 사령관인데 돌변은 약간 사기적인 능력 하나가 독보적인 애가 어떻게든 게임을 풀어가기 좋은 경우가 많아서..
돌변에서 이건 피닉스가 가장 좋다 라고 싶은건 별로 없는듯..

힘싸움에서 안정감은 아바 하위호환, 화력도 제한적이고, 보전기 필드도 뎀감이지 힐이 아니죠.
여러 사령관의 장점을 가지고 있는 대신 많은 단점도 있어요 ㅠㅠ
한방 화력의 부재 & 제한적인 유지력, 회전력이 돌변에서 피닉스 픽을 꺼리게 만드는것 같네요

무난하고 힐 빼고 딱히 결점이 없긴 한데 윗분들 얘기처럼 딱히 특출날정도로 OP 분야가 없다는 점? 피닉스보다 티어가 낫다고 평가되는 알라라크는 그래도 자기 최고 강점인 공세처리 화력이 있는데 말이죠.

일단 힘싸움이 강점이긴 한데 그 분야는 아바투르와 동맹에게 매우 유용한 서풋 능력이 있는 알타가 더 지분이 좋은 듯해서. 그닥 많이 보이진 않는 듯.

올라운더 느낌이면서도 이 방면에서 상위호환들이 많아서 그런거 같네요

유닛풀이나, 각 전투복의 성능은 좋은데
한과호너의 함대출격, 아르타니스의 태양포격 같은
필살기급이라 불릴만한 패널을 가지고 있지 않아 순수하게 병력으로
싸워야되는데, 적 유닛강화 돌변이면 힘들죠