playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 1482 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 구땡이
작성일 2019-12-23 02:06:35 KST 조회 2,159
제목
레이너 공성전차 vs 스완 공성전차

어느쪽이 성능이 더 뛰어난가요? 레이너의 공성전차는 빠른모드전환 부스터에 의미가 있고

 

스완에 공성전차는 소용돌이포탄업글로 공성모드 극딜이 있는데 어느쪽이 더 낫고 잘쓰이나요?

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
또똥로롱 (2019-12-23 02:08:57 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
스완은 모드상태로 태우고 다닐수있어서 압승입니닷.
아이콘 실망이큰게임 (2019-12-23 04:15:06 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지
스완 헤클에 8기 풀로 탱크채우고 다다다다다당 하고 떨구는 그찰진 사운드때문에라도 스완압승
홍콩프리 (2019-12-23 09:00:50 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
당연히 스완입니다. 왜냐하면 레이너의 경우 , 스완처럼 가스 채취기를 달아 탱크의 양산에 있어서 필요한 가스를 추가적으로 확보할 수단이 없습니다.

아무리 스완이 활성화가 느리다 쳐도 , 순수 탱크 생산만 놓고보면 낙하기만 없어서 전장 충원이 안될뿐이지 기술 반응로에 가스 채취기까지 있는 스완이 더 죽죽 양산이 됩니다.

애시당초 레이너의 메카닉은 '보병 보조' 성향이 매우 강한 유닛들입니다. 보병 단 하나도 없이 단독으로 메카닉만 굴린다? 더럽게 약해빠졌습니다.

물론 사도 로공이면 바이오닉보단 밴 바이킹 혹은 전순같은 메카닉 위주로 힘 팍 실어줘서 응수하는게 맞겠습니다 .

당장 순수 메카닉 사령관인 스완도 숫자가 적을때는 굉장히 조심스럽게 메카닉을 굴려줘야됩니다. 왜냐하면 숫자가 적은 상태인 메카닉의 경우 화력도 좀 애매하다 싶은 느낌이 있으니까요. 숫자가 엄청 많아져야 사거리가 긴 메카닉들의 위용을 여실히 보여주죠.

스완도 이런 부분때문에 메카닉 적은 타이밍엔 탱케이드 컨 , 과학선 방어막 컨 등등을 신경써서 굴려주는 상황에 스완보다 메카닉 갖추는 속도가 더 느린 레이너는...말할것도 없겠죠.

그래도 남는 미네랄을 통해 적절한 숫자의 궤사와 병영만 잘 늘려놨다면 반응로 달고 마린들 죽죽 뽑아내어 고기방패로 던져주며 그 뒤에서 메카닉 유닛들이 프리딜을 할 수 있게 되는 셈입니다.

스플래시 밴시건 바이킹이건 탱크건 , 최소 한줄 이상은 안정적으로 쌓일 수 있어야 유의미한 효과가 보이므로 이 타이밍동안 보병들을 적절하게 소모하여 넘겨주는게 필수입니다.(방어맵이거나 넉넉한 상황이면 시체매 지뢰를 통해서도 가능)

일반 임무에서야 땡보병으로 거진 모든걸 다 해결 볼 수 있었지만 , 돌연변이원...특히 적의 방어력이나 생명력등이 올라서 마린 딱총으로는 비비기 힘든 돌변이라던지...

아니면 좀 죽어! 같이 교전이 길어져서 평소보다 강제적으로 바이오닉의 소모가 더 심해진다던지...하는 상황이라면 보병으로 초중반을 넘기면서 스플래시 짱짱하게 붙어있는 바이킹 탱크 등...을 준비해주는게 당연히 더 안정적입니다.

이야기가 좀 옆으로 많이 새어버렸는데 애시당초 레이너는 순수 메카닉 사령관이 아니라는점을 말씀드리고 싶었습니다.

스완쪽은 순수 메카닉 사령관이어도 , 레이너는 보병이 주된 메인이며 메카닉은 보병만으로는 힘든 상황에서 보병들 보조를 위해 존재하고 있는 포지션에 있습니다.

당장 마스터 힘 포인트로 공속을 올려준다 한들 , 탱크 양산적인 측면에서도 스완이 우위에 있으며 비전투시 자동힐(무기고 연구) , 헤라클레스를 통한 포대 상태로의 기동 등...

이런 부분들을 종합해보면 탱크만 놓고 봤을때는 스완이 압승일수밖에 없습니다.
레이륜 (2019-12-23 17:20:14 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
ㄴ좀 잘못 알고 계시는게 있는데
레이너 가스 -20%옵션덕에 물량차이는 거의 없습니다.
스완 채취기가 33%증가 정도의 성능인지라
실제로 탱크 생산량은 레이너 15대 스완 16정도
eagleOwl (2019-12-23 19:31:21 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
가격적인 측면이야 레이너는 기본적으로 20프로 가스할인이 있고, 스완은 추가 가스확보 수단이 있으니 큰차이는 없을 겁니다.
테크트리 자체는 당연히 스완이 빠르게 올라가고
전장충원속도는 낙하기 있는 레이너가 빠르고
기동성은 시즈모드로 탱케이드 가능한 스완이 압승이고
공격력은 스완, 공격속도는 마스터힘 투자하면 레이너가 좋긴하나, 실질적으로 화력은 첫타로 화망을 붕괴시키는 능력이 뛰어난 스완이 낫다고 할수있죠. 소용돌이 포탄 차이가 공격속도로 상쇄될거 같지만, 한방때려서 적들이 얼마나 남는가 생각해보면 생각외로 차이가 큽니다.
전장에서의 유동적인 포지션 변경능력도 탱케이드가 가능한 스완이 훨씬 낫습니다. 레이너는 끊임없이 고기방패를 던져줘야 탱크 유지가 가능하지만, 불멸 프로토콜도 포함해서 탱케이드로 치고빠지고가 가능한 스완이 탱크 살리기는 훨씬 편하죠. 어차피 미네랄은 남으니 화기갑좀 던져주면 더 좋고요.

결론을 간단하게 말하면 스완이 막상 써보면 훨씬 낫습니다. 해를 컨트롤이 필요하기야 하지만, 마이크로 컨트롤이야 레이너에 비빌 바는 아닌지라
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.